{"id":323142,"date":"2026-03-25T19:00:00","date_gmt":"2026-03-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=323142"},"modified":"2026-03-26T07:44:00","modified_gmt":"2026-03-26T10:44:00","slug":"monsalve-regresa-a-la-legislatura-por-el-medanito-no-a-pampetrol-y-pedido-de-licitacion-y-de-defensa-de-trabajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/03\/25\/monsalve-regresa-a-la-legislatura-por-el-medanito-no-a-pampetrol-y-pedido-de-licitacion-y-de-defensa-de-trabajo\/","title":{"rendered":"Monsalve insisti\u00f3 frente a los diputados: \u201cno\u201d a Pampetrol y hay tiempo para otra licitacion"},"content":{"rendered":"\n

El intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve<\/strong> (Pro), regres\u00f3 este mi\u00e9rcoles a la Legislatura<\/strong> provincial para retomar el debate<\/strong> sobre qu\u00e9 hacer con el \u00e1rea hidrocarbur\u00edfera El Medanito. <\/strong>El jefe comunal insisti\u00f3 con que no es conveniente<\/strong> que la estatal Pampetrol<\/strong> tome el control transitoriamente y reclam\u00f3 que, como ya propuso en un anteproyecto de ley<\/strong>, se llame a una nueva licitaci\u00f3n, con regal\u00edas y bonos a la baja.<\/strong> \u201cDan los tiempos\u201d, confi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Monsalve, la propuesta oficial prioriza el sostenimiento de los puestos de trabajo, pero sin contemplar nuevas inversiones. \u201cLa prioridad es inversi\u00f3n. El proyecto que presenta el Gobierno apunta a la mantenci\u00f3n de los puestos de trabajo sin inversi\u00f3n\u201d<\/strong>, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el jefe comunal remarc\u00f3 que la zona todav\u00eda tiene potencial productivo. \u201cTenemos un \u00e1rea que a\u00fan est\u00e1 en una etapa primaria y, si invertimos, podemos generar muchos m\u00e1s puestos de trabajo\u201d<\/strong>, afirm\u00f3, al tiempo que advirti\u00f3 que actualmente es el municipio el que sostiene buena parte de la actividad.<\/p>\n\n\n\n

Monsalve tambi\u00e9n alert\u00f3 sobre el impacto econ\u00f3mico<\/strong> que enfrentar\u00e1 la comuna en el corto plazo. \u201cEs muy fuerte el golpe que est\u00e1 recibiendo el municipio, y ser\u00e1 a\u00fan mayor en junio, cuando la realidad pase del 35% al 15%\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3, en referencia a la ca\u00edda de ingresos proyectada.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n al rol de Pampetrol<\/strong>, el intendente cuestion\u00f3 que el propio proyecto oficial establece la ausencia de inversiones. \u201cEn uno de los art\u00edculos dicen que no van a hacer inversiones, que van a garantizar la declinaci\u00f3n natural del yacimiento. Eso es decir claramente que no hay que invertir\u201d<\/strong>, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, Monsalve plante\u00f3 que a\u00fan existe margen para avanzar en un esquema distinto. \u201cEntendemos que el enfoque est\u00e1 puesto solo en sostener el empleo, pero todav\u00eda hay tiempo para sacar una licitaci\u00f3n en simult\u00e1neo\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Fin de la concesi\u00f3n de PCR<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 18 de junio es el \u00faltimo d\u00eda de la concesi\u00f3n a Petroqu\u00edmica Comodoro Rivadavia<\/strong> (PCR, asociada con Pampetrol, que retiene el 20%). El 19 de junio, si no hay acuerdo, podr\u00edan paralizarse la actividad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Legislatura retom\u00f3 a principios de marzo el debate por el futuro de El Medanito, luego del fracaso de la \u00faltima licitaci\u00f3n. Los diputados analizan, principalmente, dos opciones<\/strong>: que Pampetrol opere de manera transitoria o avanzar con una nueva licitaci\u00f3n con condiciones m\u00e1s flexibles. Para ambas alternativas se requieren dos tercios de los votos. La decisi\u00f3n est\u00e1 en sus manos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n entre diputados del peronismo y Monsalve<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Monsalve se\u00f1al\u00f3 que la falta de ofertas en el proceso licitatorio respondi\u00f3, entre otros factores, a condiciones poco competitivas: \u201cLa oferta fue nula en base al pliego que hab\u00eda, porque era excesivo en cuanto a las regal\u00edas, porque el bono no era atractivo y porque hab\u00eda varios puntos que hac\u00edan que las empresas no quisieran invertir\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, sostuvo que la resoluci\u00f3n del conflicto requiere consensos amplios. \u201cSi no construimos entre todos, no vamos a llegar a una soluci\u00f3n\u201d<\/strong>, afirm\u00f3. En ese marco, destac\u00f3 la importancia del di\u00e1logo institucional y el intercambio de posiciones.<\/p>\n\n\n\n

Durante su intervenci\u00f3n, tambi\u00e9n hizo referencia a la situaci\u00f3n social que atraviesa la localidad. \u201cHa sido muy dif\u00edcil, porque los desocupados golpean a la puerta de la municipalidad y tambi\u00e9n a nuestras casas. La situaci\u00f3n social es compleja, estamos a 400 kil\u00f3metros y muchas veces, para cuestiones b\u00e1sicas como la salud, debemos trasladarnos grandes distancias\u201d<\/strong>, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se refiri\u00f3 a la convocatoria a la asamblea comunitaria. Dijo que el objetivo fue generar un espacio de escucha directa. \u201cHab\u00edamos generado las condiciones para que ustedes pudieran ir a escuchar a los vecinos y tambi\u00e9n exponer sus propuestas y argumentos. No todos pudieron asistir, pero la distancia no debe ser un impedimento\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Monsalve reafirm\u00f3 su disposici\u00f3n al di\u00e1logo y al trabajo conjunto. \u201cLa democracia se construye con di\u00e1logo, con intercambio y con distintos puntos de vista. Tenemos que tratar de acercar esas diferencias para avanzar en un proyecto que logre el consenso necesario\u201d<\/strong>, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

En la continuidad de su exposici\u00f3n, el intendente plante\u00f3 observaciones al proyecto impulsado a nivel provincial, en particular en lo referido a la intervenci\u00f3n de Pampetrol. \u201cEl principal punto que nosotros venimos a presentar es que el proyecto que plantea la intervenci\u00f3n por 24 meses carece de un aspecto central vinculado a la inversi\u00f3n\u201d<\/strong>, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, consider\u00f3 que, aun trat\u00e1ndose de una alternativa transitoria, existen condiciones para avanzar en un nuevo proceso licitatorio. \u201cNosotros creemos que estamos a tiempo de hacer la licitaci\u00f3n, pese a que queda poco tiempo. No decimos que el proyecto sea malo, sino que puede complementarse con propuestas surgidas desde la localidad\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Monsalve subray\u00f3 que la prioridad para la comunidad de 25 de Mayo es promover un esquema que garantice inversiones sostenidas. \u201cEn base a experiencias de intervenci\u00f3n en otros yacimientos, la producci\u00f3n ha deca\u00eddo justamente por la falta de inversi\u00f3n. Eso impacta directamente en la localidad, en el empleo y en la actividad econ\u00f3mica en general\u201d<\/strong>, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, explic\u00f3 que la din\u00e1mica del sector tiene un efecto multiplicador. \u201cPor cada trabajador directo en el petr\u00f3leo, al menos cinco personas trabajan de manera indirecta. Por eso, la ca\u00edda de la actividad genera un impacto en cadena que recae tambi\u00e9n en el municipio\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, adelant\u00f3 que el equipo t\u00e9cnico municipal aportar\u00e1 informaci\u00f3n vinculada a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica local. \u201cQueremos que se conozca cu\u00e1l es el escenario actual de 25 de Mayo en relaci\u00f3n con las regal\u00edas de El Medanito y cu\u00e1l podr\u00eda ser el panorama a futuro, teniendo en cuenta que hay informaci\u00f3n que no ha sido accesible en los organismos correspondientes\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, advirti\u00f3 que, si bien el proyecto en an\u00e1lisis contempla la preservaci\u00f3n de los puestos de trabajo, resulta necesario incorporar una mirada integral sobre el impacto en la localidad: \u201cHoy el municipio est\u00e1 absorbiendo parte de las consecuencias sociales, con asistencia en salud, educaci\u00f3n y acompa\u00f1amiento a personas desempleadas. Son aspectos que deben ser considerados en el dise\u00f1o de cualquier alternativa\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La diputada Noelia Sosa<\/strong> realiz\u00f3 precisiones conceptuales y plante\u00f3 interrogantes en relaci\u00f3n con la propuesta expuesta por el intendente de 25 de Mayo.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, la legisladora valor\u00f3 la instancia de intercambio, aunque consider\u00f3 necesario ordenar algunos conceptos para su correcta interpretaci\u00f3n. \u201cValoro que se haya aclarado, primero para ordenar, porque reiterativamente se hace menci\u00f3n a un proyecto que no es lo mismo que un anteproyecto. Es importante que eso tambi\u00e9n se entienda a la hora de informar y comunicar, porque si no se torna confuso para quienes escuchan\u201d<\/strong>, dijo. En ese sentido, explic\u00f3 las diferencias entre ambas figuras. \u201cUn proyecto tiene formalidad, procedimientos y una responsabilidad institucional, mientras que un anteproyecto es una propuesta que puede ser tomada por cualquiera de los legisladores para transformarla en un proyecto de ley\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, Sosa se\u00f1al\u00f3 la necesidad de precisi\u00f3n t\u00e9cnica en el abordaje de la tem\u00e1tica, en particular en lo referido al concepto de inversi\u00f3n. \u201cHay una confusi\u00f3n importante cuando se hace menci\u00f3n a la inversi\u00f3n. Se habla de pulling, de workover o de cierre de pozos, pero eso no son inversiones, son trabajos operativos que ayudan a sostener la producci\u00f3n para evitar su declinaci\u00f3n; es decir, son tareas de mantenimiento\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLo aclaro porque la precisi\u00f3n, en un tema tan importante, es una responsabilidad de todos\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, la diputada plante\u00f3 un interrogante vinculado al escenario futuro del \u00e1rea: \u201c\u00bfQu\u00e9 va a pasar con el \u00e1rea el d\u00eda que la concesi\u00f3n se venza si la licitaci\u00f3n que usted propone no se encuentra adjudicada?\u201d<\/strong>, consult\u00f3, al plantear la necesidad de prever alternativas en el proceso de definici\u00f3n sobre la continuidad de la explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Monsalve aclar\u00f3 los alcances de su rol institucional. \u201cYo soy intendente, no soy legislador ni gobernador, no tengo la facultad de definir eso. Lo quiero dejar en claro porque no me corresponde esa atribuci\u00f3n. Yo defiendo a mi localidad con la presentaci\u00f3n formal de los puntos que nos plantean, pero el proyecto lo votan ustedes\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con la posibilidad de un escenario alternativo, el jefe comunal fue enf\u00e1tico. \u201cNo hay un plan B. El plan A para todos debe ser la licitaci\u00f3n en el tiempo que corresponda. Y, en el caso hipot\u00e9tico de que la licitaci\u00f3n avance, nosotros la vamos a acompa\u00f1ar\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la diputada Sandra Fonseca se refiri\u00f3 a los tiempos legislativos. \u201cEl anteproyecto de la comunidad de 25 de Mayo ingres\u00f3 el 3 de marzo y lo estamos tratando hoy, 25 de marzo. La celeridad tambi\u00e9n se la podemos dar en esta C\u00e1mara de Diputados, y las fechas indican que no se la hemos dado\u201d<\/strong>, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, inform\u00f3 que su bloque present\u00f3 iniciativas vinculadas a la tem\u00e1tica y anticip\u00f3 que solicitar\u00e1n su tratamiento en pr\u00f3ximas instancias. Fonseca tambi\u00e9n hizo foco en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la localidad de 25 de Mayo, la vincul\u00f3 con la administraci\u00f3n de los recursos hidrocarbur\u00edferos y sostuvo que existen antecedentes que ponen en duda la transparencia en la informaci\u00f3n sobre la producci\u00f3n. Cuestion\u00f3 el debate en torno a la reducci\u00f3n de regal\u00edas y enfatiz\u00f3 en la necesidad de fortalecer los mecanismos de control.<\/p>\n\n\n\n

La diputada tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la gesti\u00f3n de la empresa provincial Pampetrol en relaci\u00f3n con la evoluci\u00f3n del \u00e1rea y, por \u00faltimo, plante\u00f3 que el potencial productivo del yacimiento contin\u00faa vigente y que su aprovechamiento impacta en el desarrollo provincial.<\/p>\n\n\n\n

El diputado Daniel Lovera <\/strong>fij\u00f3 la posici\u00f3n de su bloque y mantuvo un intercambio con el intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, en torno a la estrategia a seguir para la explotaci\u00f3n del \u00e1rea y la transici\u00f3n operativa.<\/p>\n\n\n\n

En primer t\u00e9rmino, Lovera destac\u00f3 la existencia de consensos generales en el \u00e1mbito legislativo. \u201cCreo que todos los diputados y diputadas estamos de acuerdo en que tiene que haber una licitaci\u00f3n y que debemos trabajar en ese sentido, con transparencia, mayor inversi\u00f3n y celeridad en su tratamiento\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, se\u00f1al\u00f3 que su bloque \u2014integrado por 15 legisladores\u2014 acompa\u00f1a esa l\u00ednea de acci\u00f3n y reafirm\u00f3 el compromiso de avanzar en el an\u00e1lisis de las iniciativas presentada. \u201cHay proyectos en tratamiento y existe la expectativa de que el Poder Ejecutivo tambi\u00e9n presente una propuesta. A todos les vamos a dar la mayor celeridad posible\u201d<\/strong>, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, subray\u00f3 la necesidad de abordar el tema con una mirada integral y consensuada. \u201cCuando hablamos de construir, es con todos. Estamos tratando un \u00e1rea que va a trascender a quienes hoy ocupamos estos cargos, por lo que requiere responsabilidad y seriedad\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con los plazos, el legislador advirti\u00f3 sobre la proximidad del vencimiento de la concesi\u00f3n. \u201cEstamos a aproximadamente 80 d\u00edas de que venza el contrato, lo que nos obliga a analizar no solo la licitaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n el escenario de transici\u00f3n\u201d<\/strong>, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Durante su intervenci\u00f3n, Lovera tambi\u00e9n realiz\u00f3 consideraciones vinculadas al contexto laboral y productivo, y plante\u00f3 cuestionamientos en torno a algunos posicionamientos del intendente. En ese marco, hizo referencia a la situaci\u00f3n del empleo y al impacto de pol\u00edticas nacionales, as\u00ed como a la necesidad de respetar el marco normativo vigente. \u201cLas leyes est\u00e1n para cumplirse. Si hay aspectos a revisar, deben tratarse en este \u00e1mbito, pero no se pueden flexibilizar\u201d<\/strong>, resalt\u00f3, en referencia al pedido de Monsalve de suspender un art\u00edculo que exige el Certificado Ambiental a las empresas que se quieran presentar a las licitaciones.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, expuso una serie de datos relevados a partir de distintas fuentes, entre ellas trabajadores del sector, sindicatos y c\u00e1maras empresarias, que -seg\u00fan indic\u00f3- reflejan el impacto de la participaci\u00f3n de Pampetrol en el \u00e1rea. \u201cLa informaci\u00f3n indica que se garantiza el empleo pampeano, la participaci\u00f3n de pymes locales y la continuidad operativa. En el caso de Medanito Sudeste, m\u00e1s del 80% de la mano de obra es pampeana, en su mayor\u00eda de 25 de Mayo, y se ha ampliado la participaci\u00f3n de empresas locales\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, se decidi\u00f3 pasar a un cuarto intermedio hasta el pr\u00f3ximo lunes, para avanzar en el tema.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El proyecto del Gobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El proyecto del peronismo establece que Pampetrol se haga cargo hasta el llamado a una nueva licitaci\u00f3n y con un m\u00e1ximo periodo de 2 a\u00f1os, con el fin de preservar unos 400 empleos, sostener la producci\u00f3n y mantener la actividad. Prev\u00e9 inversiones m\u00ednimas y la contrataci\u00f3n de un operador transitorio.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n habilita a Pampetrol a integrar otras \u00e1reas (Medanito Sur, Salina Grande I y Rinconada Puesto Morales) y a tomar financiamiento para capital de trabajo.<\/p>\n\n\n\n

El gobernador Sergio Ziliotto <\/strong>admiti\u00f3 que insistir con el esquema anterior podr\u00eda derivar nuevamente en una licitaci\u00f3n sin ofertas y advirti\u00f3 que la provincia podr\u00eda quedarse sin producci\u00f3n de hidrocarburos en el corto o mediano plazo.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El proyecto de Monsalve<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tanto, la iniciativa del jefe comunal se posiciona como una alternativa<\/a><\/strong> frente a la propuesta del peronismo. Monsalve sostiene que la participaci\u00f3n de una empresa privada permitir\u00eda garantizar inversiones inmediatas y sostenidas, adem\u00e1s de preservar los puestos de trabajo<\/strong> vinculados a la actividad.<\/p>\n\n\n\n

Los principales cambios que propone Monsalve respecto del pliego que fue declarado desierto son tres: regal\u00edas a la baja<\/strong> -del esquema m\u00f3vil entre 15 % y 20 % se pasa a un promedio del 15 %, con posibilidad de ser mayor o menor seg\u00fan la oferta-; un bono de ingreso de 15 millones de d\u00f3lares<\/strong> -el anterior exig\u00eda 50 millones-; y la suspensi\u00f3n del art\u00edculo 16 de la Ley 2675 de Hidrocarburos de La Pampa<\/strong>, que impidi\u00f3 participar a la actual operadora, Petroqu\u00edmica Comodoro Rivadavia (PCR)<\/strong>. Su intenci\u00f3n, ya ha dicho, es proponer un pliego acorde a los requerimientos del mercado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre los requisitos t\u00e9cnicos, en la actividad primaria<\/strong> se exige la ejecuci\u00f3n de 194 pozos en tres per\u00edodos<\/strong>. En la actividad secundaria<\/strong>, se prev\u00e9 la construcci\u00f3n de una planta de tratamiento para inyecci\u00f3n de agua salada<\/strong>, sujeta a los resultados de al menos dos pilotos en yacimientos de la zona.

En cuanto al bono de ingreso, el 30 % ser\u00e1 coparticipado entre municipios y comisiones de fomento<\/strong>, mientras que el 70 % restante se destinar\u00e1 a obras p\u00fablicas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La \u00faltima licitaci\u00f3n por El Medanito fue declarada desierta el 9 de febrero. La \u00fanica firma que intent\u00f3 presentarse fue PCR, pero qued\u00f3 excluida por no obtener el Certificado de Aptitud Ambiental<\/strong>, debido a pasivos sin remediar. En el Gobierno reconocen que resulta casi imposible -o, directamente, imposible- que una operadora no tenga pasivos pendientes, incluso m\u00ednimos, por lo que tambi\u00e9n impulsan modificar esa normativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La suspensi\u00f3n del art\u00edculo 16<\/strong> es el punto central del nuevo proyecto: permitir\u00eda que empresas que ya operan \u00e1reas en la provincia puedan competir en futuras licitaciones. Actualmente, ese art\u00edculo funciona como una barrera que deja fuera a cualquier operadora con pasivos ambientales sin remediar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
El Medanito: Monsalve present\u00f3 ley con licitaci\u00f3n expr\u00e9s, regal\u00edas a la baja y suspensi\u00f3n de art\u00edculo que veta a PCR<\/a><\/blockquote>