Un hombre de 36 a\u00f1os fue condenado hoy a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser autor del delito de abuso sexual con acceso carnal a una ni\u00f1a menor de trece a\u00f1os, agravado por ser encargado de su guarda, y en el marco de las leyes nacionales 26.485 de Protecci\u00f3n Integral contras las mujeres y 26.061 Protecci\u00f3n integral de los derechos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. La v\u00edctima fue una sobrina.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia fue dictada por el juez de audiencia de General Acha, Ra\u00fal Miguez Mart\u00edn, tras la realizaci\u00f3n del juicio oral. En los alegatos de cierre, la fiscala Mar\u00eda Virginia Ant\u00f3n requiri\u00f3 la calificaci\u00f3n legal y la pena que finalmente se le impuso al imputado; mientras que el defensor particular, Benjam\u00edn Eugenio Ort\u00edz, si bien acept\u00f3 la materialidad de los hechos, pidi\u00f3 que sea declarado inimputable porque no pudo comprender la criminalidad de sus actos ni dirigir sus acciones.<\/p>\n\n\n\n
Acerca de ese \u00faltimo planteo, el juez dijo que esa presunta \u201ccondici\u00f3n mental an\u00f3mala y excepcional al momento del hecho\u201d deb\u00eda justificarse \u201cargumental y probatoriamente\u201d, ya que no bastaba con su sola menci\u00f3n; y acot\u00f3 que no existi\u00f3 ninguna prueba que \u201crespaldara m\u00ednimamente esa afirmaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, Miguez Mart\u00edn consider\u00f3 cre\u00edble el relato de la v\u00edctima al calificarlo de \u201cespont\u00e1neo, exhaustivo y sin contradicciones\u201d y, por ello, dio por probado que el acusado, t\u00edo de la ni\u00f1a de cuatro a\u00f1os, abus\u00f3 de ella.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado, adem\u00e1s, le mantuvo al imputado la prisi\u00f3n preventiva, en los mismos t\u00e9rminos que le fue dictada hace un a\u00f1o \u2013sustituida por las prohibiciones de acercamiento a la v\u00edctima y a su domicilio y de comunicaci\u00f3n con ella por cualquier medio\u2013 y, complementariamente, le impuso otras tres condiciones: no contactarse con una testigo, fijar domicilio y presentarse todos los viernes en una comisar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el magistrado orden\u00f3 la detenci\u00f3n inmediata del agresor sexual una vez que el fallo quede firme o ejecutable; como as\u00ed tambi\u00e9n su incorporaci\u00f3n al Registro de procedimiento y notificaci\u00f3n de antecedentes de condenados por delitos contra la integridad sexual, y la obtenci\u00f3n de muestras gen\u00e9ticas para lograr su identificaci\u00f3n y ser remitidas al Laboratorio de Gen\u00e9tica Forense, dependiente del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un hombre de 36 a\u00f1os fue condenado hoy a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser autor del delito de abuso sexual con acceso carnal a una ni\u00f1a menor de trece…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1608,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-323708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n