{"id":324303,"date":"2026-04-09T10:31:37","date_gmt":"2026-04-09T13:31:37","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=324303"},"modified":"2026-04-09T13:00:01","modified_gmt":"2026-04-09T16:00:01","slug":"ziliotto-la-unlpam-y-organizaciones-van-a-la-corte-para-frenar-con-un-amparo-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/04\/09\/ziliotto-la-unlpam-y-organizaciones-van-a-la-corte-para-frenar-con-un-amparo-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares\/","title":{"rendered":"\u201cInconstitucional\u201d: La Pampa present\u00f3 un amparo para frenar la reforma de la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"\n

El gobernador Sergio Ziliotto<\/strong>, autoridades de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam)<\/strong> y dirigentes de la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa<\/strong> y de la Asociaci\u00f3n por los R\u00edos Pampeanos<\/strong> anunciaron este jueves que presentaron un amparo ambiental <\/strong>en la Justicia Federal para declarar inconstitucional<\/strong> e intentar frenar la modificaci\u00f3n <\/strong>de la Ley de Glaciares (26.639<\/strong>), que habilita la miner\u00eda en la zona periglacial<\/strong>. Consideran que la iniciativa pone en riesgo el r\u00edo Colorado<\/strong>, del que depende el 70% de la poblaci\u00f3n pampeana<\/strong>. Tambi\u00e9n podr\u00eda afectar al r\u00edo Atuel<\/strong>, ya diezmado en su caudal por Mendoza.<\/p>\n\n\n\n

Ziiotto dijo que plantearon la inconstitucionalidad de la reforma. \u201cLa ley lesiona derechos ambientales colectivos, que est\u00e1n consagrados en la Constituci\u00f3n nacional y convenciones internacionales\u201d<\/strong>, expres\u00f3. \u201cY tambi\u00e9n, espec\u00edficamente, lesiona el principio de no regresi\u00f3n<\/strong> que consagra el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/strong>, que es uno de los tratados internacionales aprobados por el Congreso Nacional<\/strong> y que tiene rango constitucional\u201d, dijo. \u201cAfectar\u00e1 much\u00edsimo a los pampeanos, sin distinci\u00f3n de ning\u00fan tipo. Es una ley que nos quitar\u00e1 nuestros derechos sobre el agua y perjudicar\u00e1 al ambiente\u201d,<\/strong> resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El anuncio lo hicieron a media ma\u00f1ana en una conferencia de prensa en el Sal\u00f3n de Acuerdos de Casa de Gobierno<\/strong>, donde brindaron detalles de la estrategia judicial y los fundamentos t\u00e9cnicos, ambientales y jur\u00eddicos de la presentaci\u00f3n. En la presentaci\u00f3n p\u00fablica de la demanda estuvieron presentes el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa<\/strong>; el vicepresidente primero de la Legislatura, diputado Hern\u00e1n P\u00e9rez Araujo<\/strong>; la fiscal de Estado, Romina Schmidt<\/strong>; el presidente de la Asamblea por los R\u00edos Pampeanos, Roberto Rodr\u00edguez<\/strong>; y el presidente de la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa, H\u00e9ctor G\u00f3mez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEs una ley que nos va a quitar nuestros derechos sobre el agua<\/strong>, va a perjudicar el ambiente<\/strong> y, en ese sentido, va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una presentaci\u00f3n judicial. Estamos defendi\u00e9ndonos todos y a cada uno de los pampeanos. La causa por los r\u00edos pampeanos<\/strong> es una causa que no est\u00e1 atravesada por ninguna grieta: contiene a todos los sectores, a la enorme mayor\u00eda de los pampeanos y pampeanas que viven en nuestro territorio\u201d, expres\u00f3 el mandatario provincial.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSabemos muy bien que tenemos legitimidad<\/strong> para hacer este reclamo. Tenemos antecedentes de qu\u00e9 ha pasado con los r\u00edos pampeanos<\/strong>. La Pampa<\/strong> no tiene glaciares, pero depende del \u00fanico r\u00edo que hoy corre por la provincia, que es de origen glaciario<\/strong>\u201d, expres\u00f3 Ziliotto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTambi\u00e9n est\u00e1n los otros dos r\u00edos que ya no corren, y que pueden ser una muestra de esa supuesta escasez de agua<\/strong> que plantea Mendoza<\/strong> para que no retorne el r\u00edo Atuel<\/strong> a la provincia de La Pampa<\/strong>. A partir de esta ley va a haber menos agua. Y, en el marco de la importancia que tiene el r\u00edo Colorado<\/strong> en la vida de los pampeanos, hay que analizarlo desde el punto de vista de lo que signific\u00f3 la lucha hist\u00f3rica<\/strong> por defender ese r\u00edo\u201d, dijo. \u201cTodo lo que cost\u00f3 que Mendoza<\/strong> desestimara Portezuelo del Viento<\/strong>. Y los n\u00fameros muchas veces clarifican la realidad. Hoy, el r\u00edo Colorado<\/strong> abastece a poblaciones donde vive el 45 % de los pampeanos<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdem\u00e1s, con la proyecci\u00f3n del acueducto del r\u00edo Colorado al norte<\/strong> \u2014desfinanciado y suspendido por el Gobierno nacional<\/strong>\u2014, se llegar\u00eda a dos tercios de la poblaci\u00f3n pampeana<\/strong> con acceso al agua<\/strong>, a la vida y al futuro, a trav\u00e9s del r\u00edo Colorado<\/strong>, con lo que significa semejante desistimiento. Por eso, esto tiene que ver con una exigencia: respetar un mandato popular<\/strong>. Defender La Pampa<\/strong>, defender a sus habitantes, sus derechos, su patrimonio y sus recursos naturales<\/strong>\u201d, dijo Ziliotto<\/strong>. \u201cPorque, si bien los glaciares<\/strong> no est\u00e1n en la provincia de La Pampa<\/strong>, son parte de nuestro patrimonio. Son parte del derecho al acceso a un ambiente sano<\/strong>, al agua y a otros derechos colectivos<\/strong> que tienen que ver con el desarrollo de la vida. Por eso quer\u00edamos manifestar esta decisi\u00f3n y, seguramente, despu\u00e9s con la prensa podremos dar a\u00fan m\u00e1s detalles\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Oscar Alpa<\/strong>, rector de la UNLPam<\/strong>, destac\u00f3 el apoyo a la estrategia judicial. \u201cDesde la Universidad Nacional de La Pampa<\/strong>, y como lo indica nuestro estatuto, en representaci\u00f3n de toda nuestra comunidad universitaria, acompa\u00f1amos esta decisi\u00f3n que se viene trabajando desde hace tantos a\u00f1os. Una decisi\u00f3n que hoy el gobernador y todo su equipo han tomado al impulsar esta iniciativa, a la cual, por supuesto, nos sumamos directamente\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta es una postura de nuestra universidad desde hace much\u00edsimos a\u00f1os, con docentes que han trabajado desde la hist\u00f3rica demanda por el r\u00edo Atuel<\/strong>. La Universidad Nacional de La Pampa<\/strong>, desde sus inicios, ha trabajado en forma conjunta tanto en lo ambiental como en lo legal, acompa\u00f1ando desde el derecho, la producci\u00f3n y este derecho humano<\/strong> \u2014como lo se\u00f1al\u00f3 el se\u00f1or gobernador\u2014 que tenemos los pampeanos y pampeanas: el acceso al agua<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHay un derecho ambiental<\/strong> indudable, pero tambi\u00e9n estamos hablando del consumo de agua en los pr\u00f3ximos a\u00f1os<\/strong>. No se trata de algo abstracto, sino de una realidad concreta que tendr\u00e1 impacto futuro. Como Universidad Nacional de La Pampa<\/strong>, representante de una comunidad integrada a la sociedad, asumimos una de nuestras funciones esenciales: el compromiso con el territorio<\/strong>. Y ese compromiso es una definici\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>. Hoy acompa\u00f1amos como actores principales en esta demanda. Adem\u00e1s, el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles tendremos Consejo Superior<\/strong>, donde se plantear\u00e1 el acompa\u00f1amiento institucional a todos los claustros. Esto \u2014insisto\u2014 es la defensa de las y los pampeanos<\/strong>. Estamos cumpliendo con nuestro estatuto y con nuestros 67 a\u00f1os de historia<\/strong>\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, el presidente de la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa<\/strong>, H\u00e9ctor Eduardo G\u00f3mez<\/strong>, dijo que todos los pobladores pampeanos est\u00e1n en riesgo. \u201cQuiero recordar que, desde hace muchos a\u00f1os, la provincia de La Pampa<\/strong> trabaja sobre el r\u00edo Colorado<\/strong>, pr\u00e1cticamente desde la d\u00e9cada de 1950, con un desarrollo muy significativo que ha modificado la vida de muchos pampeanos. El acueducto<\/strong> \u2014como se\u00f1al\u00f3 el se\u00f1or gobernador\u2014 suministra agua de calidad<\/strong> a casi la mitad de la poblaci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTenemos una dificultad estructural<\/strong>: las napas subterr\u00e1neas<\/strong> son de baja productividad y alto contenido salino, especialmente de ars\u00e9nico y fluoruro<\/strong>. Por eso es imperioso llevar agua de calidad<\/strong> al norte de la provincia\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Pampa<\/strong> es la \u00fanica provincia del pa\u00eds que carece de r\u00edos internos<\/strong>. Los ten\u00eda: el Atuel<\/strong> y el Salado<\/strong>, que dejaron de correr. Hoy, el \u00fanico r\u00edo activo es el Colorado<\/strong>, que es vital. Defender el r\u00edo Colorado<\/strong> es defender el agua de los pampeanos<\/strong> y el futuro de la provincia. Si algo le sucede, la provincia dejar\u00eda de ser viable: no habr\u00eda agua suficiente<\/strong> ni para consumo humano ni para producci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cExiste un polo de desarrollo<\/strong> importante en sus m\u00e1rgenes, que tambi\u00e9n est\u00e1 en riesgo\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPara finalizar, la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa<\/strong> ha acompa\u00f1ado hist\u00f3ricamente todas las luchas por los r\u00edos pampeanos<\/strong> y continuar\u00e1 haci\u00e9ndolo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El presidente de la Asamblea por los R\u00edos Pampeanos<\/strong>, Roberto \u201cTarag\u00fc\u00ed\u201d Rodr\u00edguez<\/strong>, dijo que acompa\u00f1an la pol\u00edtica h\u00eddrica<\/strong> sostenida por los distintos gobiernos provinciales a lo largo del tiempo. \u201cLamentablemente, en los \u00faltimos tiempos, las noticias han sido negativas. Se anuncian caudales<\/strong> que nunca se cumplen. Mendoza<\/strong> no respeta ni siquiera los fallos judiciales<\/strong>. Hace cinco a\u00f1os esperamos el caudal comprometido<\/strong> para recomponer el ambiente. Este riesgo se agrava con la reforma de la ley de glaciares<\/strong> y el RIGI<\/strong>, que ponen en peligro no solo la calidad del agua<\/strong>, sino tambi\u00e9n el criterio de uso prioritario<\/strong>, que deber\u00eda ser el consumo humano\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHoy, ese principio parece quedar subordinado a intereses econ\u00f3micos<\/strong>, como la actividad minera<\/strong>. El riesgo es enorme: est\u00e1 en juego la producci\u00f3n<\/strong> y el acceso al agua<\/strong> para la poblaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 Rodr\u00edguez<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El diputado provincial Hern\u00e1n P\u00e9rez Araujo<\/strong> no ocult\u00f3 su pesar por sanci\u00f3n de la Ley de Glaciares ocurrida en el Congreso Nacional. \u201cEs un d\u00eda tr\u00e1gico, muy triste\u201d, dijo. \u201cHay un atisbo de quiebre institucional y de lo que para todo el pueblo de La Pampa era la defensa irrestricta de sus recursos, todos tomados de la mano y en la misma direcci\u00f3n\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMe ocasiona mucho pesar que no todos los representantes del pueblo de La Pampa estemos defendiendo la provincia y a su pueblo, sino que est\u00e9n defendiendo intereses espurios y for\u00e1neos\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

Schmidt: \u201cEl da\u00f1o es real\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fiscal de Estado, Romina Schmidt<\/strong>, explic\u00f3 que la demanda comenz\u00f3 a elaborarse ante la inminente sanci\u00f3n de la norma y cuestion\u00f3 el proceso previo. \u201cSe viene trabajando en esta demanda desde hace unos d\u00edas cuando ya ve\u00edamos inminente la votaci\u00f3n\u2026 las audiencias p\u00fablicas no fueron audiencias reales que cumplan con el Tratado de Escaz\u00fa\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Dijo que el amparo colectivo fue impulsado junto a la Provincia, la universidad y organizaciones sociales, y que solicitaron \u201cla inconstitucionalidad, la inconvencionalidad y nulidad de la ley sancionada\u201d, junto con una medida cautelar para su inmediata inaplicabilidad.<\/p>\n\n\n\n


Sostuvo que el impacto para La Pampa ser\u00eda concreto y directo. \u201cEl da\u00f1o que tiene la provincia de La Pampa no es un da\u00f1o abstracto, es un da\u00f1o real, porque en el momento en el que no llegue m\u00e1s agua de calidad y cantidad en el r\u00edo Colorado, van a sufrirlo todos los habitantes\u201d, advirti\u00f3. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la norma podr\u00eda afectar la recuperaci\u00f3n del r\u00edo Atuel y anticip\u00f3 que se pedir\u00e1 judicialmente \u201cla inmediata inaplicabilidad de la ley\u201d, al considerar que vulnera el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n Nacional y compromete el ambiente, la salud y el desarrollo provincial.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Los cambios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n <\/strong>aprob\u00f3 en la madrugada de hoy la reforma de la Ley de Glaciares<\/strong>, en una sesi\u00f3n que cont\u00f3 con la presencia de los 256 miembros del cuerpo. El proyecto obtuvo 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones, mientras que hubo 5 legisladores ausentes. El resultado reflej\u00f3 la fuerte polarizaci\u00f3n en torno a la iniciativa,<\/strong> que fue respaldada por los bloques aliados al oficialismo y rechazada por la mayor\u00eda de la oposici\u00f3n y los diputados de fuerzas de izquierda.<\/p>\n\n\n\n

La reforma modifica los criterios de protecci\u00f3n de los glaciares y el ambiente periglacial, otorgando mayor potestad a las provincias para definir, mediante estudios t\u00e9cnicos propios, qu\u00e9 \u00e1reas quedan sujetas a resguardo y cu\u00e1les pueden habilitarse para actividades como la miner\u00eda. El texto sancionado precisa la definici\u00f3n de los espacios protegidos y permite avanzar -a criterio del Gobierno nacional- en la explotaci\u00f3n de recursos minerales <\/strong>en zonas que, seg\u00fan evaluaciones provinciales, no cumplen funciones h\u00eddricas relevantes.<\/p>\n\n\n\n

La provincia manifest\u00f3 una firme oposici\u00f3n<\/strong> a la reforma por entender que implica una flexibilizaci\u00f3n en la protecci\u00f3n de glaciares y ambientes periglaciales<\/strong>, lo que podr\u00eda habilitar actividades extractivas en zonas sensibles de la cordillera. Desde La Pampa advierten que esa situaci\u00f3n comprometer\u00eda el abastecimiento de agua potable y productiva<\/strong> que depende del r\u00edo Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los ejes centrales del planteo es el riesgo h\u00eddrico<\/strong>. El Gobierno provincial sostiene que las nacientes del Colorado se encuentran en \u00e1reas actualmente protegidas por la legislaci\u00f3n vigente, y que cualquier modificaci\u00f3n que reduzca esos resguardos puede tener consecuencias directas sobre el recurso.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, tambi\u00e9n aparece el antecedente del r\u00edo Atuel<\/strong>, al que definen como una \u201cmemoria h\u00eddrica dolorosa<\/strong>\u201d para nuestra provincia. Recuerdan que el manejo unilateral aguas arriba provoc\u00f3 su p\u00e9rdida en territorio pampeano, con procesos de desertificaci\u00f3n y da\u00f1os ambientales persistentes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
Ravier y Ardohain votaron a favor de los cambios a Ley de Glaciares que pueden afectar al r\u00edo Colorado<\/a><\/blockquote>