{"id":324663,"date":"2026-04-13T17:14:16","date_gmt":"2026-04-13T20:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=324663"},"modified":"2026-04-14T08:42:35","modified_gmt":"2026-04-14T11:42:35","slug":"ypf-la-justicia-de-ee-uu-suspendio-apelaciones-y-avanza-el-fallo-favorable-a-la-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/04\/13\/ypf-la-justicia-de-ee-uu-suspendio-apelaciones-y-avanza-el-fallo-favorable-a-la-argentina\/","title":{"rendered":"YPF: la Justicia de EE.UU. suspendi\u00f3 apelaciones y avanza el fallo favorable a la Argentina"},"content":{"rendered":"\n

La C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York dej\u00f3 en suspenso todas las apelaciones vinculadas al caso YPF<\/strong>, en una decisi\u00f3n que consolida el fallo favorable a la Argentina y pone en retirada al fondo brit\u00e1nico Burford Capital. El tribunal tambi\u00e9n cancel\u00f3 la audiencia que estaba prevista para el 16 de abril,<\/strong> donde se iban a tratar esos recursos.<\/p>\n\n\n\n

La medida es consistente con la decisi\u00f3n previa del tribunal de dejar sin efecto la condena que obligaba al pa\u00eds a pagar u$s 16.000 millones<\/strong>, en el marco del juicio iniciado por la estatizaci\u00f3n de la petrolera YPF, ocurrida en 2012.<\/p>\n\n\n\n

Entre las apelaciones suspendidas se encontraba la presentada por la propia Argentina contra una orden de la jueza Loretta Preska. Esa orden obligaba al pa\u00eds a entregar acciones de YPF a los acreedores, una exigencia que qued\u00f3 en pausa tras esta nueva disposici\u00f3n del tribunal.<\/p>\n\n\n\n

El fallo quedar\u00e1 firme una vez que se resuelvan los dos recursos que a\u00fan puede intentar Burford Capital:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–Reconsideraci\u00f3n en banc, es decir, ante el plenario completo de la C\u00e1mara de Apelaciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–Recurso de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el fondo brit\u00e1nico ya solicit\u00f3 una extensi\u00f3n del plazo hasta el 8 de mayo para preparar su pedido de revisi\u00f3n. El fondo argument\u00f3 que su abogado principal, Paul Clement, tiene obligaciones profesionales y personales que le impedir\u00edan preparar una presentaci\u00f3n adecuada en el plazo original.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Consecuencias del fallo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de la C\u00e1mara tiene implicancias profundas tanto para Argentina como para el mundo de los litigios financieros internacionales. El fallo favorable al pa\u00eds sostuvo, en t\u00e9rminos generales, que el Congreso y las leyes que este dicta prevalecen sobre el estatuto de YPF<\/strong> y el de cualquier otra empresa.<\/p>\n\n\n\n

El tribunal argument\u00f3 que, seg\u00fan la legislaci\u00f3n argentina, los estatutos de una sociedad an\u00f3nima tienen un car\u00e1cter organizativo interno. En consecuencia, no constituyen contratos bilaterales exigibles entre accionistas privados y el Estado.<\/strong> Esta interpretaci\u00f3n fue determinante para descartar que la expropiaci\u00f3n generara autom\u00e1ticamente una obligaci\u00f3n contractual indemnizable.<\/p>\n\n\n\n

Para Argentina, la decisi\u00f3n representa el fin de una amenaza que durante a\u00f1os pes\u00f3 sobre sus finanzas p\u00fablicas. La condena original de u$s 16.000 millones representaba una cifra imposible de afrontar en el contexto econ\u00f3mico actual del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Reacci\u00f3n de Burford Capital<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras conocerse el fallo, el fondo ingl\u00e9s no ocult\u00f3 su malestar<\/strong>. En un comunicado oficial, Burford afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n del Segundo Circuito es \u201csin duda, muy decepcionante y representa un notable abandono de los derechos de los accionistas<\/strong> minoritarios\u201d de la Bolsa de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el fondo no cerr\u00f3 la puerta a continuar la disputa: \u201cEl arbitraje de tratado de inversi\u00f3n sigue siendo una perspectiva totalmente viable\u201d si no logran revertir el fallo por la v\u00eda judicial estadounidense. Esto indica que la batalla legal podr\u00eda trasladarse a otro escenario internacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A lo largo del juicio, Burford hab\u00eda desplegado una estrategia agresiva: busc\u00f3 que se declarara a Argentina en desacato, reclam\u00f3 la transferencia de acciones estatales de YPF y procur\u00f3 demostrar la existencia de un v\u00ednculo de \u201calter ego\u201d entre la petrolera, otras empresas estatales y el propio Estado argentino. Ninguna de esas estrategias prosper\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n
La Justicia de EE.UU. aval\u00f3 la expropiaci\u00f3n de CFK y Kicillof: fall\u00f3 a favor de Argentina por YPF<\/a><\/blockquote>