{"id":331047,"date":"2026-07-08T19:47:09","date_gmt":"2026-07-08T22:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=331047"},"modified":"2026-07-08T19:47:11","modified_gmt":"2026-07-08T22:47:11","slug":"el-senado-sesionara-el-jueves-16-y-tratara-el-proyecto-de-inviolabilidad-de-la-propiedad-privada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/07\/08\/el-senado-sesionara-el-jueves-16-y-tratara-el-proyecto-de-inviolabilidad-de-la-propiedad-privada\/","title":{"rendered":"El Senado sesionar\u00e1 el jueves 16 y tratar\u00e1 el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada"},"content":{"rendered":"\n

Los jefes de bloques del Senado<\/strong> acordaron este mi\u00e9rcoles sesionar el pr\u00f3ximo jueves 16 de julio, a las 12, con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada como tema principal.<\/strong> Desde su dictamen hasta la fecha, esa iniciativa sufri\u00f3 numerosas modificaciones, que ser\u00e1n puestas a discusi\u00f3n el recinto.<\/p>\n\n\n\n

En la reuni\u00f3n de Labor Parlamentaria realizada en el despacho de la vicepresidenta Victoria Villarruel, el oficialismo y la oposici\u00f3n dialoguista acordaron el temario, que incluir\u00e1 adem\u00e1s una treintena de pliegos diplom\u00e1ticos y judiciales; y un proyecto para declarar a San Miguel de Tucum\u00e1n como Capital Simb\u00f3lica de la Rep\u00fablica Argentina el 9 de Julio de cada a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

De la reuni\u00f3n participaron, adem\u00e1s de Villarruel y el presidente provisional, Bartolom\u00e9 Abdala, los presidentes de bloques Patricia Bullrich (LLA), Eduardo Vischi (UCR), Mart\u00edn Goerling (Pro), Carolina Mois\u00e9s (Convicci\u00f3n Federal), Carlos Arce (Encuentro Misionero) y Flavia Roy\u00f3n (Primero los Salte\u00f1os); tambi\u00e9n Agust\u00edn Coto (LLA) y Natalia Gadano (Mover\u00e9 Santa Cruz). En tanto, por el interbloque Popular estuvieron Juliana di Tullio y Fernando Salino.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, rechazada por el kirchnerismo, se dictamin\u00f3 en comisiones el pasado 20 de mayo. Sin embargo, desde ese momento hasta ahora, despachos hacia adentro, los aliados del oficialismo propusieron numerosos cambios. En total, hubo 14 versiones del texto, seg\u00fan supo este medio.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa, promovida por el ministro de Desregulaci\u00f3n, Federico Sturzenegger, establece profundos cambios respecto a expropiaciones (Ley 21.499), desalojos (C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial y C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n), compra de tierra rurales por parte de extranjeros (Ley 26.737) y la \u00faltima versi\u00f3n de la Ley de Manejo del Fuego.<\/p>\n\n\n\n

Los requerimientos de los aliados fueron preservar el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP) bajo administraci\u00f3n federal, ceder la gesti\u00f3n a las provincias para la venta de tierra y quitar el protocolo de desalojo expr\u00e9s libertario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan \u00c1mbito Financiero, las reformas sobre el dictamen alcanzan el inter\u00e9s que corresponde al pago de indemnizaciones por expropiaciones; la disponibilidad irrestricta a los ciudadanos extranjeros por la adquisici\u00f3n de tierras<\/strong>; en el caso de venta de terrenos a empresas for\u00e1neas, regir\u00e1 el \u201csilencio administrativo\u201d por 180 d\u00edas (de no negarse a la venta, se da por hecho que se acepta); y se establece una autorizaci\u00f3n nacional y provincial para habilitar una operaci\u00f3n de este tipo pero en zonas de seguridad fronterizas.<\/p>\n\n\n\n

El peronismo es el m\u00e1s n\u00edtido opositor el proyecto<\/strong> y, pese a que su representaci\u00f3n est\u00e1 fragmentada en m\u00e1s de un bloque, existe un rechazo que expresaron al un\u00edsono con dict\u00e1menes alternativos y organizaci\u00f3n de encuentros en el recinto para llevar a distintos sectores que se oponen a la redacci\u00f3n: cient\u00edficos, militares y autoridades de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la intervenci\u00f3n en la redacci\u00f3n de bloques aliados (PRO y UCR) anticipan una votaci\u00f3n a priori favorable para el oficialismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Qu\u00e9 dice el proyecto de ley<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El proyecto denominado por el Ejecutivo como ley de \u201cinviolabilidad de la propiedad privada\u201d tiene entre sus reformas:<\/p>\n\n\n\n

Expropiaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En caso de expropiaci\u00f3n, establece que \u201cla utilidad p\u00fablica ser\u00e1 de interpretaci\u00f3n restrictiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se considerar\u00e1 indemnizaci\u00f3n por el lucro cesante cuando sea \u201cconsecuencia directa e inmediata de la expropiaci\u00f3n. No habr\u00e1 transferencia de dominio sin previo pago \u00edntegro de la indemnizaci\u00f3n correspondiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fija el plazo l\u00edmite de \u201cocupaci\u00f3n tempor\u00e1nea anormal\u201d en un m\u00e1ximo de 90 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Desalojos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se ampl\u00eda la posibilidad de desalojo para \u201ctodo sujeto que invoque un derecho o inter\u00e9s leg\u00edtimo afectado. El juez podr\u00e1 disponer la inmediata entrega del inmueble si el derecho invocado fuese veros\u00edmil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Se garantizan hasta 10 d\u00edas para ofrecer una soluci\u00f3n habitacional en caso de que el desalojo involucre \u201cla presencia de menores de edad, personas con discapacidad o adultos mayores en situaci\u00f3n de desamparo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Ley de Tierras<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cSalvo que medie una solicitud expresa de la provincia\u201d, se proh\u00edben la adquisici\u00f3n de tierras rurales para Estados extranjeros y sus organismos vinculados.<\/p>\n\n\n\n

Se deroga el art\u00edculo 4 del decreto 1385\/44, que protege \u201cbienes ubicados en la zona de seguridad\u201d para que pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos.<\/p>\n\n\n\n

Se eliminan los art\u00edculos 8 y 10 de la ley N\u00b0 26.737, que establece en 15% el l\u00edmite a toda titularidad de dominio o posesi\u00f3n de tierras rurales en el territorio nacional y dispone que las \u201ctierras rurales de un mismo titular extranjero no podr\u00e1n superar las mil hect\u00e1reas (1.000 ha) en la zona n\u00facleo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n
Bensus\u00e1n: \u201cNuestros productores e industrias se asoman a un abismo si se modifica la Ley de Tierras\u201d<\/a><\/blockquote>