{"id":331369,"date":"2026-07-16T19:25:27","date_gmt":"2026-07-16T22:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=331369"},"modified":"2026-07-16T19:25:29","modified_gmt":"2026-07-16T22:25:29","slug":"kroneberger-y-la-ley-de-tierras-quiero-reformas-al-proyecto-original","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/07\/16\/kroneberger-y-la-ley-de-tierras-quiero-reformas-al-proyecto-original\/","title":{"rendered":"Kroneberger y la ley de Tierras: \u201cQuiero reformas al proyecto original\u201d"},"content":{"rendered":"\n

El senador por La Pampa, Daniel Kroneberger<\/strong> (UCR)<\/strong>, plante\u00f3 una serie de cambios al dictamen que el Gobierno nacional llev\u00f3 a la sesi\u00f3n en el Senado para aprobar la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y entre los que se incluyen una serie de modificaciones a la ley de Tierras.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQuiero reformas en el proyecto original del Gobierno nacional<\/strong>, si no est\u00e1n esos cambios, lo voto en contra el pr\u00f3ximo 6 de agosto\u201d, resumi\u00f3 a Diario Textual el legislador pampeano, al anticipar su postura para lo que pueda ocurrir en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Senado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas reformas son principalmente que la provincia tenga potestad sobre las tierras y la venta de tierras, quiere decirse que tiene que hacer una ley provincial,<\/strong> lo tenemos que hacer y adecuando a lo que nosotros queremos\u201d, explic\u00f3 Kroneberger.<\/p>\n\n\n\n

Otro de sus pedidos est\u00e1 relacionado al medio ambiente y la preservaci\u00f3n del agua: \u201cEsto tiene que ver con respecto a lo que otras provincias pueden llegar a hacer y que nos afecte el r\u00edo Colorado<\/strong>, por ejemplo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s el legislador pampeano tambi\u00e9n plante\u00f3 en sus cambios propuestos que los Estados no puedan comprar tierras sino que sean solo personas f\u00edsicas<\/strong>. \u201cSi esto no se modifica, yo voto en contra. Veremos ahora qu\u00e9 pasa, si aceptan las modificaciones o no de ac\u00e1 al 6 de agosto\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La UCR en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de un comunicado del Comit\u00e9 Nacional, la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) expres\u00f3 su en\u00e9rgico rechazo a la modificaci\u00f3n de la Ley de Tierras propuesta por el Gobierno nacional, cuyo tratamiento qued\u00f3 postergado este jueves en el Senado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Uni\u00f3n C\u00edvica Radical rechaza la modificaci\u00f3n de la Ley de Tierras que el Gobierno nacional promueve en el Senado de la Naci\u00f3n por considerar que se trata de eliminar limitaciones razonables, comprometiendo as\u00ed la soberan\u00eda nacional, el control sobre las fronteras y los recursos estrat\u00e9gicos del pa\u00eds\u201d, expres\u00f3 el partido centenario en el documento.<\/p>\n\n\n\n

El radicalismo cuenta con 10 integrantes en la C\u00e1mara alta, por lo que sus votos son claves para definir el futuro de la \u201cley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada<\/strong>\u201d, que incluye en uno de sus cap\u00edtulos la eliminaci\u00f3n de las restricciones para la adquisici\u00f3n de tierras para extranjeros.<\/p>\n\n\n\n

El Comit\u00e9 Nacional est\u00e1 presidido por el actual intendente de Venado Tuerto (Santa Fe), Leonel Chiarella, cuyas posturas no suelen reflejar los posicionamientos de los senadores ni de los gobernadores radicales. Hasta ahora, solo tres senadores radicales (Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama) han manifestado abiertamente su rechazo<\/strong> a los cambios en la ley de Tierras.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Los otros siete, algunos de los cuales responden a gobernadores radicales afines al Gobierno, han expresado dudas y podr\u00edan acompa\u00f1ar la iniciativa del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Sin sesi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este jueves se cay\u00f3 del temario de la sesi\u00f3n el tratamiento del proyecto sobre \u201cInviolabilidad de la Propiedad Privada\u201d por falta de votos y de acuerdos previos.<\/p>\n\n\n\n

La jefa del bloque de la Libertad Avanza, Patricia Bullrich<\/strong>, pidi\u00f3 demorar el tratamiento de este proyecto hasta la sesi\u00f3n prevista para el 6 de agosto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En el comunicado, la UCR afirm\u00f3: \u201cEl Estado debe fomentar la producci\u00f3n, la innovaci\u00f3n y la inversi\u00f3n, pero sin poner en riesgo nuestros recursos estrat\u00e9gicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y se record\u00f3 que la UCR fue pionera en la defensa de la actual legislaci\u00f3n, que establece \u201cun m\u00e1ximo de 15% de tierras rurales en manos extranjeras y un 30% m\u00e1ximo de ese cupo para una misma nacionalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, esta normativa estipula que \u201clas tierras rurales de un mismo titular extranjero no podr\u00e1n superar las 1.000 hect\u00e1reas en la zona n\u00facleo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTambi\u00e9n establece la prohibici\u00f3n para que extranjeros adquieran inmuebles rurales que limiten o contengan lagos o r\u00edos o en zonas fronterizas\u201d, se agreg\u00f3 en el texto radical.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo proyecto que impulsa el Gobierno nacional permitir\u00eda que \u201ccada provincia defina sus propios criterios\u201d, lo que podr\u00eda conducir a una desregulaci\u00f3n preocupante.<\/p>\n\n\n\n

\n
Senado: oficialismo no reuni\u00f3 votos y aplaz\u00f3 el tratamiento de la reforma de la Ley de Tierras<\/a><\/blockquote>