{"id":336788,"date":"2026-10-06T18:10:52","date_gmt":"2026-10-06T21:10:52","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=336788"},"modified":"2026-10-06T18:10:54","modified_gmt":"2026-10-06T21:10:54","slug":"ravier-la-ley-de-tierras-no-afecta-la-soberania-territorial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/10\/06\/ravier-la-ley-de-tierras-no-afecta-la-soberania-territorial\/","title":{"rendered":"Ravier: \u201cLa Ley de Tierras no afecta la soberan\u00eda territorial\u201d"},"content":{"rendered":"\n

El vocero presidencial Adri\u00e1n Ravier<\/strong> se refiri\u00f3 este martes a la discusi\u00f3n respecto de la Ley de Tierras y record\u00f3: \u201cDurante a\u00f1os, la Argentina acumul\u00f3 regulaciones que limitaron la inversi\u00f3n y el desarrollo de distintas actividades productivas<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En conferencia de prensa, precis\u00f3: \u201cUna de ellas fue la Ley de Tierras Rurales sancionada en 2011<\/strong>, la cual establec\u00eda que la titularidad extranjera no pod\u00eda superar el 15% de las tierras rurales del pa\u00eds, de cada provincia y de cada municipio<\/strong>\u201d pero \u201cel art\u00edculo 154 del DNU 70 de 2023 derog\u00f3 ese r\u00e9gimen\u201d<\/strong> (que tuvo una medida cautelar para su aplicaci\u00f3n y la Corte Suprema de Justicia revoc\u00f3 ese fallo judicial).<\/p>\n\n\n\n

El funcionario explic\u00f3 que el criterio detr\u00e1s de esa decisi\u00f3n es que la Argentina tiene enormes extensiones de tierra con potencial productivo y que para desarrollarlas hacen falta inversiones de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, detall\u00f3: \u201cHablamos de capital para sistemas de riego, infraestructura, forestaci\u00f3n tecnolog\u00eda y nuevos desarrollos agropecuarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cArgentina tiene los recursos. El desaf\u00edo es generar las condiciones para que el capital los pueda transformar<\/strong> en producci\u00f3n\u201d, dijo y acto seguido, agreg\u00f3: \u201cQuiero aclarar algunos puntos importantes respecto a la derogaci\u00f3n del r\u00e9gimen: primero, lejos de poner en venta nuestros recursos naturales o estrat\u00e9gicos, atentar contra nuestra soberan\u00eda o poner en riesgo nuestras fronteras, la medida busca potenciar la producci\u00f3n rural\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLa derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras Rurales no elimina ni modifica el r\u00e9gimen de zonas de seguridad de fronteras.<\/strong> Las zonas fronterizas mantienen su r\u00e9gimen espec\u00edfico con sus controles correspondientes sobre la adquisici\u00f3n y tenencia de inmuebles\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTampoco afecta la soberan\u00eda territorial\u201d, debido a que \u201cla tierra contin\u00faa en la Argentina, sometida a nuestras leyes, nuestros impuestos y nuestra jurisdicci\u00f3n<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 y sostuvo que la Ley de Tierras, adem\u00e1s, \u201cera una normativa contraria a lo que nuestra propia Constituci\u00f3n establece\u201d, debido a que, \u201clos extranjeros gozan de los mismos derechos civiles que los argentinos y son bienvenidos para trabajar la tierra y desarrollar industrias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAhora bien, esta discusi\u00f3n volvi\u00f3 a partir de una decisi\u00f3n de la Corte Suprema. La semana pasada, la Corte revoc\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara Federal de La Plata que hab\u00eda dejado sin efecto la derogaci\u00f3n de la ley de Tierras, dispuesta en el art\u00edculo 154<\/strong> del DNU 70 de 2023 lo hizo porque consider\u00f3 que la organizaci\u00f3n que hab\u00eda iniciado la demanda no ten\u00eda legitimaci\u00f3n para promover esa acci\u00f3n\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Y marc\u00f3: \u201cEn los \u00faltimos d\u00edas, la oposici\u00f3n cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia e incluso algunos diputados opositores presentaron una medida cautelar para dar marcha atr\u00e1s con los efectos de la decisi\u00f3n de la Corte\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, \u201chasta hay quienes proponen dejar sin efecto la totalidad del DNU 70 de 2023<\/strong>\u201d y por eso, \u201cquiero detenerme en porqu\u00e9 este decreto es tan importante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDurante a\u00f1os, la Argentina acumul\u00f3 regulaciones que le daban al Estado facultades para fijar precios, establecer cupos, exigir permisos e intervenir en acuerdos entre privados<\/strong>\u201d, recalc\u00f3 y destac\u00f3 que el DNU 70 de 2023 \u201cempez\u00f3 a desarmar ese esquema y a devolverles capacidad de decisi\u00f3n a las personas y a las empresas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hacia el final, Ravier asegur\u00f3: \u201cEs volver a un modelo de pa\u00eds agotado<\/strong>, que esta gesti\u00f3n dej\u00f3 atr\u00e1s con reformas profundas para que la Argentina recupere la prosperidad por lo cual volver a todas estas leyes es volver a ese modelo. Quien defiende estas leyes defiende que el poder pol\u00edtico tenga la \u00faltima palabra sobre lo que deciden los privados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y concluy\u00f3: \u201cEn definitiva, la discusi\u00f3n es muy simple: si queremos una Argentina donde para producir, importar o exportar haya que pedir permiso al Estado o una Argentina donde la regla sea producir, comerciar y competir en libertad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n
Extranjerizaci\u00f3n de tierras: investigador advirti\u00f3 sobre el nivel que alcanza en un departamento de La Pampa<\/a><\/blockquote>