La jueza de audiencia de Santa Rosa, Alejandra Flavia Ongaro, conden\u00f3 hoy a Jorge Osvaldo Luj\u00e1n a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, como autor material y penalmente responsable del delito de lesiones graves agravadas por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas, en grado de part\u00edcipe secundario. El acusado es un panadero de 41 a\u00f1os.<\/p>\n
Tambi\u00e9n declar\u00f3 la autor\u00eda y responsabilidad penal de Tom\u00e1s Oses, con relaci\u00f3n al delito de lesiones leves agravadas por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas, aunque le otorg\u00f3 el beneficio de la suspensi\u00f3n del juicio a prueba \u2013o probation\u2013 por el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os, con el aval de la fiscal\u00eda y la querella. Este imputado es un jornalero de 19 a\u00f1os.<\/p>\n
Con las pruebas reunidas durante el juicio oral, Ongaro dio por probado que el 8 de julio de 2017, a las 19.30 en la plaza San Mart\u00edn, en Santa Rosa, un menor de 16 a\u00f1os fue agredido con golpes de pu\u00f1o, patadas y \u201cla utilizaci\u00f3n de diversos elementos, tales como manoplas, botellas,<\/strong> etc.\u201d, seg\u00fan dice el fallo.<\/p>\n En primer lugar lo atac\u00f3 Oses, \u201cprovoc\u00e1ndole lesiones de menor gravedad\u201d, aunque luego desisti\u00f3 de continuar con la agresi\u00f3n. A posteriori lo hizo otro menor, que por tener 15 a\u00f1os, que no fue llevado al proceso debido a que por su edad es inimputable. Este \u201casest\u00f3 contra la v\u00edctima un cuchillo con el que le produjo una herida abdominal, por la que fue intervenido quir\u00fargicamente en forma inmediata, provoc\u00e1ndole una lesi\u00f3n que por su naturaleza, entidad y secuelas corresponde ser calificada como grave\u201d.<\/p>\n \u201cAsimismo \u2013se\u00f1al\u00f3 la magistrada en la sentencia\u2013, qued\u00f3 acreditado que Luj\u00e1n prest\u00f3 una eficiente cooperaci\u00f3n para la consumaci\u00f3n de esa agresi\u00f3n, con la que de alg\u00fan modo obtuvo venganza por un hecho anterior del que un hijo result\u00f3 v\u00edctima, precisamente con un arma blanca, y en el que estuvo involucrado el agredido\u201d.<\/p>\n \u201cLa colaboraci\u00f3n activa prestada por Luj\u00e1n para que el hecho aconteciera como tal, se extendi\u00f3 no solo al momento y al lugar mismo del evento, sino al cumplimiento de una promesa previa al ataque; ello fue, r\u00e1pidamente trasladar desde las inmediaciones del lugar a sus hijos y sus amigos a sus domicilios en el mismo automotor con el que los trajera antes, y as\u00ed evitar, como lo logr\u00f3, que fueran aprehendidos por la polic\u00eda\u201d, a\u00f1ade el fallo.<\/p>\n Pedidos<\/strong><\/p>\n Durante los alegatos, el fiscal Oscar Cazenave hab\u00eda requerido para Luj\u00e1n una pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo \u2013alegando que tiene antecedentes penales\u2013 por ser part\u00edcipe primario de lesiones graves, agravadas por la participaci\u00f3n de dos o m\u00e1s personas; y para Oses, seis meses de prisi\u00f3n en suspenso por lesiones leves, agravadas por la participaci\u00f3n de dos o m\u00e1s personas.<\/p>\n La fiscal\u00eda fundament\u00f3 las sanciones debido a la extensi\u00f3n del da\u00f1o causado, ya que la v\u00edctima no pudo realizar sus actividades de manera normal, perdi\u00f3 un a\u00f1o del ciclo secundario y hasta se tuvo que cambiar de escuela.<\/p>\n El defensor oficial, Pablo De Biasi, en su condici\u00f3n de querellante particular, hab\u00eda pedido cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n para Luj\u00e1n como coautor de lesiones graves, doblemente calificadas por la concurrencia de m\u00e1s de tres personas y con el agravante de la intervenci\u00f3n de un menor de 18 a\u00f1os. Entendi\u00f3 que la participaci\u00f3n del chico de 15 a\u00f1os \u201cno fue gratuita\u201d, sino que \u201clo pusieron y lo usaron justamente para apu\u00f1alar (al damnificado) y evitar la responsabilidad penal\u201d. En cambio, con respecto a Oses, adhiri\u00f3 al pedido de pena del fiscal.<\/p>\n Aval\u00f3 esa solicitud contra Luj\u00e1n en que se trat\u00f3 de \u201cun hecho que tuvo una ra\u00edz de venganza y que utiliz\u00f3 no solo a un menor de 18 a\u00f1os, sino tambi\u00e9n a otros menores para atacar y cobrar cuentas, para hacer justicia por mano propia cuando ten\u00eda todas las posibilidades de formular una denuncia\u201d. Adem\u00e1s habl\u00f3 de la extensi\u00f3n del da\u00f1o y el peligro causado pues la v\u00edctima recibi\u00f3 una lesi\u00f3n que padecer\u00e1 de por vida.<\/p>\n El defensor particular de Luj\u00e1n, Gast\u00f3n G\u00f3mez, hab\u00eda planteado la absoluci\u00f3n del imputado por falta de pruebas y, subsidiariamente, que deb\u00eda ser absuelto por el beneficio de la duda. El defensor oficial de Oses, Claudio Mart\u00ednez Sabio, propuso la suspensi\u00f3n del juicio a prueba y una reparaci\u00f3n del da\u00f1o de 10.000 pesos, pagaderos en dos o tres cuotas.<\/p>\n Fundamentos<\/strong><\/p>\n Ongaro, en la sentencia, se\u00f1al\u00f3 que \u201cresult\u00f3 inequ\u00edvoca la acci\u00f3n de Luj\u00e1n de trasladar a uno de los grupos de personas \u2013menores de edad\u2013 portando elementos contundentes para perpetrar la agresi\u00f3n; como as\u00ed de retornarlos a sus respectivos domicilios inmediatamente de producido el ataque, para evitar que fueran aprehendidos por la autoridad policial. A ello sumo que qued\u00f3 acreditada la presencia del imputado en el lugar del hecho, arengando a ese grupo a agredir a la v\u00edctima, estando en \u00e9l el autor material de la agresi\u00f3n infligida a la v\u00edctima con un arma blanca, quien \u2013tal como quedara dicho\u2013 atento su condici\u00f3n de menor absolutamente inimputable no fue tra\u00eddo a proceso por parte de la acusaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u201cSin embargo \u2013acot\u00f3\u2013, al mismo tiempo entiendo, con el mismo grado de certeza, que si hipot\u00e9ticamente se efectuara la supresi\u00f3n del aporte realizado por Luj\u00e1n en ese accionar il\u00edcito, el resultado final no hubiera desaparecido. En efecto, las motivaciones que llevaron a la reacci\u00f3n del grupo agresor (\u2026), como as\u00ed las caracter\u00edsticas propias de ese grupo, revelan que a\u00fan sin la participaci\u00f3n de Luj\u00e1n, la v\u00edctima hubiera sufrido las lesiones constatadas. Ello fue as\u00ed por cuanto se trat\u00f3 de actores con decisi\u00f3n medianamente autosuficiente para resolver los incidentes callejeros a los que, con una habitualidad relativa, se suelen enfrentar\u201d.<\/p>\n Para sancionar a Luj\u00e1n con dos a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, Ongaro valor\u00f3 como agravantes \u201csu condici\u00f3n de persona adulta frente no solo a la propia v\u00edctima sino al entorno del evento\u201d y que \u201ca esa desigualdad de responsabilidad, le sum\u00f3 su rol de progenitor de dos de esos menores, a quienes de alg\u00fan modo, expuso a resultar tambi\u00e9n ellos v\u00edctimas de una agresi\u00f3n similar a la sufrida\u201d por el chico de 16. Adem\u00e1s a\u00f1adi\u00f3 las secuelas que hasta la actualidad sufre el damnificado, no solamente en su salud sino en la cotidianidad de su vida.<\/p>\n Finalmente, Ongaro acept\u00f3 el pedido de suspensi\u00f3n de juicio a prueba a favor de Oses, remarcando que el requerimiento de la defensa cont\u00f3 con la conformidad de la fiscal\u00eda y la querella. Agreg\u00f3 que el imputado carece de antecedentes penales y que el propio querellante acept\u00f3 la oferta econ\u00f3mica reparatoria.<\/p>\n Por ello se limit\u00f3 a declarar su autor\u00eda y responsabilidad penal, ya que si durante los dos a\u00f1os que dure la probation no cumple con las reglas de conducta fijadas (establecer residencia, someterse al control del Ente de Pol\u00edticas Socializadoras, abstenerse de tener contacto con la v\u00edctima y su n\u00facleo familiar y no cometer nuevos delitos), el beneficio le ser\u00e1 revocado y ser\u00e1 condenado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La jueza de audiencia de Santa Rosa, Alejandra Flavia Ongaro, conden\u00f3 hoy a Jorge Osvaldo Luj\u00e1n a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, como autor material y penalmente responsable…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23221,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-36880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n