El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal dispuso hoy que el Tribunal de Audiencia de General\u00a0Pico realice un nuevo juicio y dicte una nueva sentencia en la causa donde los\u00a0m\u00e9dicos Carlos Eduardo Fanjul y Ricardo Andr\u00e9s Pasaman hab\u00edan sido absueltos del delito de homicidio culposo \u2013por aplicaci\u00f3n del beneficio de la duda\u2013 en perjuicio\u00a0de Ana Bel\u00e9n Ceballos.<\/p>\n
Los jueces de la Sala A, Carlos Flores y Pablo Balaguer, lo dieron a conocer a\u00a0trav\u00e9s del fallo en el que le hicieron lugar a los recursos de impugnaci\u00f3n\u00a0interpuestos por el querellante particular, Jorge Salamone, y la fiscala Ivana\u00a0Hern\u00e1ndez contra la sentencia dictada por el juez de audiencia piquense, Carlos\u00a0Pellegrino, el pasado 5 de diciembre, y declararon la invalidez de su sentencia.<\/p>\n
El TIP, en la parte resolutiva, hizo alusi\u00f3n al art\u00edculo 413 del C\u00f3digo Procesal\u00a0Penal de La Pampa, que se\u00f1ala que \u201csi hubiere inobservancia de las normas procesales,\u00a0el Tribunal de Impugnaci\u00f3n anular\u00e1 lo actuado y remitir\u00e1 el proceso al tribunal que\u00a0corresponda, para su sustanciaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abCuando la resoluci\u00f3n casatoria no anule todas\u00a0las disposiciones que han sido motivo de la impugnaci\u00f3n, el Tribunal establecer\u00e1 qu\u00e9\u00a0parte del pronunciamiento recurrido qued\u00f3 firme al no tener relaci\u00f3n de dependencia\u00a0ni de conexidad con lo invalidado. Si el reenv\u00edo procede como consecuencia de una\u00a0impugnaci\u00f3n del imputado, en el nuevo juicio no podr\u00e1 aplicarse una pena superior a\u00a0la impuesta en el primero. Si en el nuevo juicio se obtiene una absoluci\u00f3n, esta\u00a0decisi\u00f3n no ser\u00e1 susceptible de impugnaci\u00f3n alguna\u201d, sostuvo el TIP.<\/p>\n
Durante el proceso que ahora fue anulado, se le hab\u00eda imputado a Fanjul haber\u00a0haberle practicado a Ceballos, el 24 de agosto de 2011, una colangio\u00a0pancreatograf\u00eda retr\u00f3grada endosc\u00f3pica en el sanatorio Santa Rosa, de la que\u00a0result\u00f3 una perforaci\u00f3n de duodeno, y adem\u00e1s no haber tenido en cuenta los recaudos\u00a0posteriores que exig\u00eda la \u201clex artis\u201d (el criterio valorativo para calibrar la\u00a0diligencia exigible en todo acto o tratamiento m\u00e9dico) para evitar cualquier riesgo\u00a0o aumento de riesgo. La paciente falleci\u00f3 un mes despu\u00e9s, el\u00a0 29 de septiembre, en\u00a0Buenos Aires.<\/p>\n
De Pasaman, la fiscal\u00eda y la querella hab\u00edan se\u00f1alado que ese mismo d\u00eda, en la\u00a0cl\u00ednica Argentina de General Pico, y con posterioridad a la pr\u00e1ctica realizada por\u00a0Fanjul, no adopt\u00f3 los recaudos m\u00ednimos que exig\u00eda la \u201clex artis\u201d para evitar\u00a0cualquier riesgo o aumento de riesgo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal dispuso hoy que el Tribunal de Audiencia de General\u00a0Pico realice un nuevo juicio y dicte una nueva sentencia en la causa donde los\u00a0m\u00e9dicos Carlos Eduardo…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3952,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-3951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n