La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa\u00a0le dijo a un hijo que, no basta con la presentaci\u00f3n de un certificado de estudio de\u00a0alumno regular para que su padre le siga pagando la cuota alimentaria hasta los 25\u00a0a\u00f1os.<\/p>\n
Los jueces de la Sala 3 as\u00ed lo resolvieron al hacer lugar a un recurso de apelaci\u00f3n\u00a0presentado por el padre, luego que el Juzgado de la Familia, Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y\u00a0Adolescentes N\u00b0 1 le rechazara un pedido de cese de la cuota alimentaria.<\/p>\n
Este tribunal hab\u00eda se\u00f1alado que el cese de la cuota no es autom\u00e1tico cuando el hijo\u00a0cumple 21 a\u00f1os, sino que el progenitor debe demostrar con pruebas la modificaci\u00f3n de\u00a0esa circunstancia. Ahora, con argumentos similares, la C\u00e1mara le dio la raz\u00f3n al\u00a0padre porque adujo que el hijo debi\u00f3 demostrar -para poder continuar percibiendo la\u00a0cuota hasta los 25 a\u00f1os- que, por estar estudiando, no puede autosustentarse, conforme lo exige el art\u00edculo 663 in fine del nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial.<\/p>\n
Cuando el padre present\u00f3 la apelaci\u00f3n, su hijo se opuso a la solicitud del cese de\u00a0la cuota a los 21 a\u00f1os indicando que el art\u00edculo 663 del C\u00f3digo Civil y Comercial de\u00a0la Naci\u00f3n establece la obligaci\u00f3n de los progenitores de \u00abproveer recursos al hijo subsiste hasta que \u00e9ste alcance la edad de 25 a\u00f1os, si la prosecuci\u00f3n de estudios o\u00a0preparaci\u00f3n profesional de un arte u oficio, le impide proveerse de medios\u00a0necesarios para sostenerse independientemente\u00bb.<\/p>\n
El demandante, en cambio, arguy\u00f3 el art\u00edculo 658 que expresa que \u00abla obligaci\u00f3n de\u00a0prestar alimentos a los hijos se extiende hasta los 21 a\u00f1os, excepto que el obligado\u00a0acredite que el hijo mayor de edad cuenta con recursos suficientes para prove\u00e9rselos\u00a0por s\u00ed mismo\u00bb.<\/p>\n
Los jueces manifestaron que el art\u00edculo 663 \u00abinvierte la carga de la prueba; pues es\u00a0el hijo -o su progenitor conviviente- quien debe acreditar que la capacitaci\u00f3n le\u00a0impide proveerse de los medios para sostenerse en forma independiente\u00bb y a\u00f1adieron\u00a0que al padre, para obtener su pretensi\u00f3n, le alcanza con presentar un certificado de\u00a0nacimiento para probar que su hijo cumpli\u00f3 los 21 a\u00f1os.<\/p>\n
El demandado, al pretender que su padre le provea recursos hasta los 25 a\u00f1os, por\u00a0encontrarse estudiando la carrera de licenciatura en psicolog\u00eda, debi\u00f3 probar que\u00a0su capacitaci\u00f3n le impide proveerse de recursos suficientes para autosustentarse,\u00a0pues, el certificado de alumno regular que entreg\u00f3 no resulta suficiente, agregaron\u00a0los camaristas.<\/p>\n
En tal sentido, subrayaron que la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en un\u00a0fallo del 2015, sostuvo que \u00abel hijo que estudia deber\u00e1 probar que no solo se\u00a0encuentra inscripto en la matr\u00edcula, sino que adem\u00e1s el r\u00e9gimen de esos estudios, el\u00a0cursado o el cumplimiento de otras obligaciones extracurriculares, le impiden\u00a0realizar cualquier actividad rentada\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa\u00a0le dijo a un hijo que, no basta con la presentaci\u00f3n de un certificado de estudio…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1859,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,12],"tags":[],"class_list":["post-4315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada-2","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n