El Tribunal de impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 la condena a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n a un padrastro de 28 a\u00f1os, por resultar autor del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, por ser el encargado de la guarda y por haber sido cometido contra una menor de 18 a\u00f1os, aprovechando la situaci\u00f3n de convivencia preexistente; todo ello en el marco de la ley 26.485 de Protecci\u00f3n Integral a la Mujer.<\/p>\n
De esta manera, los jueces Pablo Tom\u00e1s Balaguer y Mauricio Federico Piombi, integrantes de la Sala A del TIP, ratificaron en un todo la sentencia que dictara, el 6 de marzo, el juez de audiencia de Santa Rosa, Carlos Alberto Besi.<\/p>\n
Durante el juicio oral hab\u00eda quedado demostrado que el imputado, sin poder precisar una fecha exacta, pero antes del 10 de agosto de 2017, abus\u00f3 de una ni\u00f1a de nueve a\u00f1os, hija de su c\u00f3nyuge, en el inmueble donde viv\u00edan. El hecho ocurri\u00f3 cuando se quedaba solo con la v\u00edctima y estaba a su cuidado. En esas circunstancias, adem\u00e1s, la amenaz\u00f3 con \u201cagredir f\u00edsicamente a su madre, padre y\/o hermanas\u201d.<\/p>\n
El acusado permanece detenido, bajo el r\u00e9gimen de arresto domiciliario, con \u201ccontrol policial espont\u00e1neo y diario\u201d \u2013la Polic\u00eda remite informes semanales a la Oficina Judicial de Santa Rosa\u2013, y adem\u00e1s, tiene dictada una medida de restricci\u00f3n absoluta de acercamiento y cualquier tipo de contacto (tel\u00e9fono, redes sociales, mensajes de voz, mensajes de texto, etc.) con la v\u00edctima y su familia.<\/p>\n
El defensor oficial Federico Manuel Ibazetta cuestion\u00f3 el fallo aduciendo inobservancia y err\u00f3nea aplicaci\u00f3n de la ley sustantiva y err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba y tambi\u00e9n impugn\u00f3 la pena por falta de fundamentaci\u00f3n, ya que consider\u00f3 que los argumentos mencionados por Besi (edad de la v\u00edctima, situaci\u00f3n de convivencia, clandestinidad, etc.) ya son tenidos en cuenta como elementos que agravan el tipo penal. Subsidiariamente pidi\u00f3 que se revoque la sentencia y se lo condene al m\u00ednimo de 8 a\u00f1os.<\/p>\n
A su vez, sostuvo que existi\u00f3 una contradicci\u00f3n entre un informe m\u00e9dico y la declaraci\u00f3n de la ni\u00f1a en C\u00e1mara Gesell y que, al no existir \u201cotra prueba independiente y objetiva que permita superar el estado de duda, ni confirmar la realidad de los hechos en uno u otro sentido\u201d, no pod\u00eda declar\u00e1rsele la autor\u00eda y responsabilidad al padrastro.<\/p>\n
Balaguer, autor del primer voto del Tribunal \u2013al que adhiri\u00f3 Piombi\u2013 dijo con respecto al primer agravio que no existi\u00f3 contradicci\u00f3n y que lo relatado por la ni\u00f1a (\u201ccre\u00edble, sin contradicciones, sin mala intenci\u00f3n ni mendacidad, y sin influencia de terceros\u201d) se condijo con los informes m\u00e9dicos y psicol\u00f3gicos.<\/p>\n
Balaguer consider\u00f3 que Besi efectu\u00f3 \u201cuna correcta valoraci\u00f3n de la prueba\u201d y agreg\u00f3 que el fallo ofreci\u00f3 \u201cuna valoraci\u00f3n l\u00f3gica y global de todas las pruebas que incriminaron al imputado (\u2026), no existiendo duda alguna de c\u00f3mo acontecieron los hechos\u201d.<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la cuantificaci\u00f3n de la pena, el TIP tambi\u00e9n aval\u00f3 al sentenciante al indicar que para alejarse del m\u00ednimo legal de 8 a\u00f1os tuvo en consideraci\u00f3n otros agravantes \u2013al margen de los que se tienen en cuenta en el tipo penal\u2013 y tambi\u00e9n atenuantes (valor\u00f3 a favor del agresor sus condiciones personales, su falta de antecedentes penales, su edad y su colaboraci\u00f3n durante el proceso).<\/p>\n
En tal sentido, Impugnaci\u00f3n remarc\u00f3 que Besi valor\u00f3 negativamente la extensi\u00f3n del da\u00f1o causado y la modalidad y ocasi\u00f3n en que se produjo el delito, ya que el imputado \u201cactu\u00f3 en situaci\u00f3n de clandestinidad, teniendo el control de sus actos, buscando el momento y lugar oportuno y aprovechando los instantes en que se encontraba a solas con la ni\u00f1a\u201d. Y, adem\u00e1s, que se trataba de \u201cuna persona de confianza para ella y su propia c\u00f3nyuge, que ten\u00eda el deber de velar por su seguridad y protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 la condena a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n a un padrastro de 28 a\u00f1os, por resultar autor del delito de abuso sexual con acceso carnal…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3524,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-50373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n