El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal no hizo lugar al recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por la defensa de un reparador de computadoras y confirm\u00f3 la sentencia dictada en su contra, por el juez de audiencia de General Pico, Carlos Federico Pellegrino, a nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Fue encontrado autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la situaci\u00f3n de guarda, como delito continuado y tenencia de representaciones de partes genitales de menores de edad, en concurso real.<\/p>\n
El fallo fue dictado por los integrantes de la Sala A, los jueces Mauricio Piombi y Pablo Balaguer, quienes ratificaron en un todo la sentencia que Pellegrino dictara el pasado 2 de abril. Este \u00faltimo hab\u00eda dado por probado que \u201csin precisar fecha exacta, el imputado manose\u00f3 en reiteradas oportunidades\u201d a una ni\u00f1a cuando ten\u00eda entre cuatro y cinco a\u00f1os, cometi\u00f3 otros vej\u00e1menes y, adem\u00e1s, ten\u00eda \u00a0\u201cen su poder im\u00e1genes fotogr\u00e1ficas pornogr\u00e1ficas de menores de edad en su notebook\u201d, inform\u00f3 el \u00e1rea de Prensa de la Justicia.<\/p>\n
El defensor Abel Tanus Mafud cuestion\u00f3 la valoraci\u00f3n de las pruebas que efectu\u00f3 el Tribunal de Audiencia piquense, los relatos de algunos testigos y las conclusiones de psic\u00f3logos que intervinieron en el caso. Por ello, consider\u00f3 que no qued\u00f3 demostrado el abuso enrostrado a su defendido.<\/p>\n
\u201cSi bien la defensa cuestion\u00f3 las conclusiones de los profesionales y el alcance que el Tribunal asign\u00f3 a ellas, se entiende que m\u00e1s all\u00e1 de la dis\u00edmil opini\u00f3n; la sentencia tradujo lo que las psic\u00f3logas depusieron en el debate\u201d, dijo Piombi, autor del voto inicial, al que Balaguer se adhiri\u00f3.<\/p>\n
\u201cLas conclusiones fueron el resultado de sus conocimientos y experiencias y no fueron controvertidas por otras opiniones de profesionales en la materia. Ser\u00e1 a partir de la informaci\u00f3n aportada por ellos, en conjunto al an\u00e1lisis de otros elementos, que el sentenciante tuvo la convicci\u00f3n y certeza para concluir\u201d que el imputado era la persona a la que se mencion\u00f3 con un apodo.<\/p>\n
\u201cM\u00e1s all\u00e1 del esfuerzo del defensor, no se observ\u00f3 que existiera la ausencia de precisiones o una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba en la sentencia \u2013remarc\u00f3 el TIP-. Surgi\u00f3 claramente que las conclusiones del juez (Pellegrino) fueron el resultado de un examen global de la prueba, habiendo tenido en cuenta no solo testimonios (objetados por Tanus Mafud), sino el de la propia v\u00edctima a trav\u00e9s de sus familiares y los profesionales que la escucharon, y lograron transmitir lo que la menor cont\u00f3; y fundamentalmente\u201d de dos hermanos en C\u00e1mara Gesell.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal no hizo lugar al recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por la defensa de un reparador de computadoras y confirm\u00f3 la sentencia dictada en su contra, por…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31918,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,319,12],"tags":[],"class_list":["post-58016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-a-temporales","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n