Un arquitecto de 45 a\u00f1os, de Pico, fue condenado hoy a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso e inhabilitaci\u00f3n especial por cuatro a\u00f1os para celebrar contratos de cuenta corriente en entidades bancarias reguladas por el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina, por ser autor del delito de frustraci\u00f3n maliciosa de pagos de cheques, en dos hechos en concurso real.<\/p>\n
La sentencia en el legajo 29.490 fue dictada por la jueza de audiencia de General Pico, Mar\u00eda Jos\u00e9 Gianinetto, luego de la realizaci\u00f3n del juicio oral, inform\u00f3 el \u00e1rea de Prensa de la Justicia. Ella, adem\u00e1s, le impuso al imputado, Claudio H., el cumplimiento de las siguientes reglas de conducta durante dos a\u00f1os: fijar domicilio o residencia y someterse al control de la Unidad de Abordaje del Ente de Pol\u00edticas Socializadoras.<\/p>\n
En el debate participaron el fiscal general Armando Ag\u00fcero, los defensores Jos\u00e9 Luis Ripamonti y Federico L\u00f3pez Lavoine y el patrocinante letrado de la querella, Guillermo Allasia.<\/p>\n
\u00abResult\u00f3 claramente acreditada la teor\u00eda del caso planteada por la fiscal\u00eda -dijo la jueza-, en cuanto a que Herrera efectu\u00f3 en mayo de 2014 operaciones de compra de diversos electrodom\u00e9sticos y art\u00edculos para el hogar y materiales para la construcci\u00f3n en dos comercios, abonando con cheques de su propiedad del Banco Macro, y posteriormente frustr\u00f3 maliciosamente el pago de tales sumas interponiendo una denuncia por extrav\u00edo en la polic\u00eda y en el propio banco\u201d.<\/p>\n
En una muebler\u00eda entreg\u00f3 cheques en pago por un total de 178.495 pesos, pero nueve de ellos -correspondientes al Banco Macro-, por un total de 90.000 pesos, fueron rechazados por tener \u201corden de no pagar\u201d (otros correspondientes al Banco de La Pampa fueron rechazados por falta de fondos, seg\u00fan el denunciante). A su vez, en un corral\u00f3n dio otros cinco cheques por 42.835 pesos que tampoco pudieron ser cobrados, por la misma raz\u00f3n, ya que hab\u00edan sido denunciados como extraviados.<\/p>\n
\u201cEntonces, se prob\u00f3 no solo la existencia cierta de esos cr\u00e9ditos en contra de Herrera, sino tambi\u00e9n la denuncia que realizara el acusado, que no se trat\u00f3 solamente de esa presentaci\u00f3n ante la autoridad policial, como un mero tr\u00e1mite; sino que al d\u00eda siguiente, el 15 de julio de 2014, se present\u00f3 ante el Banco Macro y reiter\u00f3, maliciosamente, que hab\u00eda extraviado esos valores, con el evidente fin de que no sean cobrados \u2013dijo Gianinetto\u2013. De otra manera, resulta imposible pensar que a tan solo pocos d\u00edas despu\u00e9s de haberlos entregado a sus proveedores, simplemente lo haya olvidado, m\u00e1xime si pensamos que se trata de una persona que ejerce el comercio habitualmente\u201d.<\/p>\n
Ag\u00fcero, durante los alegatos, pidi\u00f3 la misma pena que le impuso la jueza, apart\u00e1ndose del m\u00ednimo legal previsto; mientras que la querella adhiri\u00f3 a esa postura, aunque solicit\u00f3 que la inhabilitaci\u00f3n fuera de cinco a\u00f1os. Los defensores, en cambio, alegaron por la absoluci\u00f3n del arquitecto y, subsidiariamente, plante\u00f3 que no hubiera un concurso real de delitos en raz\u00f3n que el hecho denunciado fue uno solo.<\/p>\n
Gianinetto, al definir la pena, consider\u00f3 como \u00fanico atenuante la falta de condenas anteriores de Herrera; y enumer\u00f3 como agravantes, \u201cpor un lado, la extensi\u00f3n del da\u00f1o causado a los denunciantes, que han visto empobrecidos sus patrimonios; y por el otro, las condiciones personales, ya que no puedo dejar de valorar negativamente su calidad de profesional, nivel cultural y actividad comercial habitual; lo que demuestra que tuvo recursos suficientes para motivarse en la norma y a\u00fan as\u00ed, no lo hizo, desentendi\u00e9ndose adem\u00e1s de la deuda que a\u00fan hoy no ha sido pagada\u201d.<\/p>\n
Finalmente, con respecto a la inhabilitaci\u00f3n, remarc\u00f3 que \u201cla sanci\u00f3n debe recaer sobre el rubro en que se perfeccion\u00f3 el delito, ya que no respect\u00f3 su conducta de comerciante habitual y profesional, pese a conocer las consecuencias\u201d.\u200b<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un arquitecto de 45 a\u00f1os, de Pico, fue condenado hoy a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso e inhabilitaci\u00f3n especial por cuatro a\u00f1os para celebrar contratos de cuenta corriente en…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17418,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,319,12],"tags":[],"class_list":["post-61720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-a-temporales","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n