{"id":69350,"date":"2019-11-11T10:02:04","date_gmt":"2019-11-11T13:02:04","guid":{"rendered":"http:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=69350"},"modified":"2019-11-11T17:14:18","modified_gmt":"2019-11-11T20:14:18","slug":"caso-good-night-rogers-insiste-inocente-ahora-va-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2019\/11\/11\/caso-good-night-rogers-insiste-inocente-ahora-va-la-corte\/","title":{"rendered":"Caso Good Night: Rogers insiste con que es inocente y ahora va a la Corte"},"content":{"rendered":"

El intendente de Lonquimay, Luis Rogers<\/strong> (PJ), insiste con que es inocente. El jefe comunal, pese a que recientemente la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal le anul\u00f3 la sentencia a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n y orden\u00f3 que le apliquen otra condena<\/strong>, ahora present\u00f3 un recurso extraordinario federal para que el caso sea analizado por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong>. Su intenci\u00f3n es que lo declaren inocente. Si no lo logra, al menos habr\u00e1 ganado m\u00e1s tiempo en la batalla judicial.<\/p>\n

El recurso extraordinario a\u00fan no fue autorizado por Casaci\u00f3n. Si no se lo conceden, igual puede ir \u00aben queja\u00bb ante la Corte.<\/p>\n

Hace unos d\u00edas se conoci\u00f3 que la\u00a0Sala 3 de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal anul\u00f3 la condena al jefe comunal por el delito de trata de personas<\/strong> y estableci\u00f3 que otro tribunal deb\u00eda imponer una nueva pena.<\/p>\n

Estos camaristas no dijeron que era inocente ni pusieron en duda la investigaci\u00f3n o los hechos. En rigor, sostuvieron que la pena deb\u00eda merituarse con una legislaci\u00f3n diferente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00bfEl argumento para anular la condena? Que le aplicaron en 2017 una pena a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n en base a la Ley\u00a026.364, de Trata de Personas, pese a que esa norma no se encontraba vigente<\/strong> al momento en el que fueron sometidas a trata y prostituci\u00f3n algunas de las v\u00edctimas del prost\u00edbulo Good Night<\/strong>.<\/p>\n

La nueva sentencia deber\u00e1 ser impuesta bajo la ley anterior, m\u00e1s \u00abbenigna\u00bb<\/strong> para los acusados.\u00a0Rogers podr\u00eda recibir una condena en suspenso o, directamente, ser absuelto.<\/strong><\/p>\n

En junio de 2017, el Tribunal Oral Federal de Santa Rosa -integrado por Marcos Aguerrido, Jos\u00e9 Triputti y Pablo D\u00edaz Lacava-\u00a0<\/strong>dio a conocer la sentencia por el caso del prost\u00edbulo Good Night.<\/strong> Los jueces condenaron al intendente Luis Rogers, al polic\u00eda Carlos Alan\u00eds y al due\u00f1o del local Carlos Fern\u00e1ndez a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de 50 mil pesos por el delito de trata de personas.\u00a0 Tambi\u00e9n fueron condenados, en esa oportunidad,\u00a0Eduardo Mauricio Fern\u00e1ndez y Brian Mart\u00edn Saxs<\/strong>, un hermano del due\u00f1o y un empleado, respectivamente, a una pena de 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso.<\/p>\n

Fallo de Casacion – Rogers …<\/a> by diariotextual<\/a> on Scribd<\/p>\n