{"id":81163,"date":"2020-02-27T07:27:42","date_gmt":"2020-02-27T10:27:42","guid":{"rendered":"http:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=81163"},"modified":"2020-02-27T13:21:52","modified_gmt":"2020-02-27T16:21:52","slug":"ley-agroquimicos-ambientalistas-van-diputados-pedir-pasar-la-agroecologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2020\/02\/27\/ley-agroquimicos-ambientalistas-van-diputados-pedir-pasar-la-agroecologia\/","title":{"rendered":"Ley de Agroqu\u00edmicos: ambientalistas fueron a Diputados a pedir pasar a la agroecolog\u00eda"},"content":{"rendered":"

Integrantes de dos grupos ambientalistas d<\/strong>e La Pampa participaron este jueves del debate, en la Legislatura, sobre el proyecto de Ley de Gesti\u00f3n Integral de Plaguicidas<\/strong>: el Colectivo Sanitario La Pampa<\/strong> y el Colectivo La Pampa Libre de Agrot\u00f3xicos<\/strong>.<\/p>\n

Los ambientalistas conformaban, inicialmente, el Colectivo Sanitario La Pampa. Pero el a\u00f1o pasado, a ra\u00edz de ciertas divergencias, un sector se abri\u00f3 y conform\u00f3 el Colectivo La Pampa Libre de Agrot\u00f3xicos.<\/p>\n

Ambos consideran que los plaguicidas son malos para la salud y el ambiente. Pero tienen algunas diferencias sobre este proyecto oficial.<\/strong><\/p>\n

As\u00ed, el Colectivo Sanitario no plantea la eliminaci\u00f3n total de los agroqu\u00edmicos. Al menos, no en forma inmediata. Pero s\u00ed reclama fuertemente una gran zona de exclusi\u00f3n donde no se pulverice para proteger a los pueblos y las escuelas rurales.<\/p>\n

En tanto, la otra organizaci\u00f3n, adem\u00e1s de resaltar las zonas de exclusi\u00f3n,\u00a0pide la eliminaci\u00f3n de los agroqu\u00edmicos en forma gradual<\/strong>. Solicita eliminarlos en 2022 en toda La Pampa.<\/p>\n

Uno de los puntos del proyecto oficial que ha generado m\u00e1s debate se refiere a la distancia que limita las aplicaciones de fitosanitarios en los alrededores de las ciudades y pueblos. Plantea una zona de exclusi\u00f3n absoluta de 500 metros alrededor de las localidades; una zona de entre los 500 y 3 mil metros donde solo se podr\u00e1n aplicar productos con maquinarias terrestres, con un fuerte control; y una zona de exclusi\u00f3n de 3 mil metros para hacer pulverizaciones a\u00e9reas.<\/p>\n

Esas limitaciones generaron inquietud en asociaciones de ruralistas: dijeron que, si avanza as\u00ed la iniciativa, no se podr\u00e1 sembrar ma\u00edz o girasol en unas 210 mil hect\u00e1reas.<\/strong>\u00a0 Por eso pidieron a los legisladores que,\u00a0en vez de 500 metros, se restringan las aplicaciones terrestres hasta los 100 metros de los pueblos<\/strong>. Adem\u00e1s,\u00a0reclamaron que las pulverizaciones a\u00e9reas, en vez de 3000 metros, se proh\u00edban a 1000 de los centros urbanos<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo que pide el Colectivo Sanitario<\/strong><\/p>\n

Silvio Peduto<\/strong>,\u00a0 uno de los referentes del Colectivo Sanitario de Santa Rosa, sali\u00f3 al cruce de las asociaciones de ruralistas. \u00abLas zonas de exclusi\u00f3n propuestas por este proyecto de ley, lejos de constituirse en \u00e1reas improductivas y de traducirse en menor volumen de producci\u00f3n e ingresos para el Estado, ser\u00e1n la oportunidad para comenzar a fomentar en la provincia una agricultura respetuosa de la salud humana y del ambiente<\/strong>\u00ab, dijo.<\/p>\n

\u00abEl Colectivo Sanitario La Pampa – Filial Santa Rosa propone un modelo de producci\u00f3n agroecol\u00f3gica en esas \u00e1reas y<\/strong> as\u00ed, sentar las bases de la verdadera producci\u00f3n sustentable\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La Pampa Libre<\/strong><\/p>\n

Carlos Ortellado<\/strong> es uno de sus referentes del Colectivo La Pampa Libre de Agrot\u00f3xicos. Este sector pretende que la nueva ley contenga en su texto una norma expresa que contemple un periodo de transici\u00f3n hasta el a\u00f1o 2022 que permita pasar del actual modelo productivo agropecuario sostenido por el uso de los agrot\u00f3xicos a un nuevo modelo productivo basado en la agroecolog\u00eda.<\/strong><\/p>\n

\u201cComo espacio seguiremos insistiendo en la prohibici\u00f3n del uso de los agrot\u00f3xicos y que se pare con la fumigaci\u00f3n\u201d, sostuvo Ortellado. \u201cPara nosotros el tratamiento de esta nueva ley es una muy buena oportunidad, como se est\u00e1 demostrando, para que toda la comunidad se vaya interiorizando cada vez mas sobre las consecuencias que generan los agrot\u00f3xicos en su capacidad de contaminaci\u00f3n en la salud de las personas, en los animales, en el agua, y celebramos que este debate haya permitido que se visibilice y que se muestre otra forma de producci\u00f3n como lo es la agroecolog\u00eda con su m\u00e9todo natural y de respeto al medio ambiente\u201d.<\/p>\n

\u201cSabemos que el camino al cambio es muy dif\u00edcil. No queremos cerrarnos entendiendo que se puede mejorar, que se puede avanzar, que se pueden alcanzar cambios que pueden significar mejoras en la vida de los pampeanos convencidos de que la lucha sigue\u201d, dijo.<\/p>\n

Agroqu\u00edmicos: «La prohibici\u00f3n perjudic\u00f3 a los comerciantes»<\/a><\/p><\/blockquote>\n