El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal ratific\u00f3 la condena contra Jos\u00e9 Luis Roberto Grotto a un a\u00f1o de prisi\u00f3n en suspenso, por ser autor del delito de lesiones leves calificadas por su relaci\u00f3n de pareja. Esos hechos fueron valorados en el marco de la ley 26485 de Protecci\u00f3n Integral contra las Mujeres.<\/p>\n
Los jueces de la Sala B, Fernando G. Rivarola y Filinto Rebechi, as\u00ed lo dispusieron al no hacer lugar al recurso de impugnaci\u00f3n interpuesto por el defensor particular del imputado, Gast\u00f3n G\u00f3mez. De esta forma confirmaron en un todo la sentencia que dictara, el 12 de junio pasado, la jueza de audiencia santarrose\u00f1a, Alejandra Flavia Ongaro.<\/p>\n
Grotto \u2013exdirector de Turismo de la Provincia\u2013 fue condenado porque en el juicio oral se dio por acreditado que el 9 de marzo de 2018, a la noche, \u201ctom\u00f3 fuertemente de sus brazos a su pareja, la empuj\u00f3 contra un sill\u00f3n y se sent\u00f3 sobre el cuerpo de la mujer\u201d. Ello le produjo lesiones a la v\u00edctima, inform\u00f3 la Justicia.<\/p>\n
La defensa cuestion\u00f3 la valoraci\u00f3n que hizo la magistrada de la prueba expuesta en el debate, e indic\u00f3 que si existi\u00f3 alg\u00fan hecho, se trat\u00f3 de \u201cuna discusi\u00f3n de pareja, en la que en ning\u00fan momento Grotto agredi\u00f3\u201d a su pareja, sino que \u201csimplemente se limit\u00f3 a frenar una reacci\u00f3n suya, desmedida y de la que su defendido jam\u00e1s esper\u00f3 que derivara en un proceso judicial\u201d. Por ello hab\u00eda pedido que dictara su absoluci\u00f3n.<\/p>\n
G\u00f3mez dijo que fue \u201cextra\u00f1o\u201d que en la exposici\u00f3n policial del 10 de marzo, la damnificada no se refiriera a esa agresi\u00f3n f\u00edsica, si efectivamente hab\u00eda ocurrido el d\u00eda anterior. Tambi\u00e9n adujo que el certificado m\u00e9dico constatando las lesiones fue fechado el 16 de marzo y que ten\u00edan \u201cm\u00e1s de 72 horas de evoluci\u00f3n\u201d, lo que no implic\u00f3 necesariamente que se hubieran producido el 9.<\/p>\n
Fundamentos.<\/p>\n
Rivarola, autor del primer voto del TIP, al igual que Ongaro, le dio entidad a la exposici\u00f3n policial, ya que \u201cde la lectura atenta de las actuaciones surge claramente que la v\u00edctima \u2013ante el hecho de violencia- decidi\u00f3 realizar una exposici\u00f3n policial y no una denuncia, con la esperanza de que Grotto cesara en su accionar contra ella (\u2026) Crey\u00f3 que con la mera exposici\u00f3n alcanzar\u00eda para lograr ponerle un fin, no solo a la relaci\u00f3n que la un\u00eda con el imputado, sino tambi\u00e9n a los actos de violencia a los que era sometida\u201d.<\/p>\n
\u201cDebemos tener presente el momento y las circunstancias en que se desarrollaron los hechos de violencia denunciados, encuadrando los mismos en el marco de la ley 26.485, y que ambos protagonistas ocupaban cargos p\u00fablicos; lo que de alg\u00fan modo a la v\u00edctima se le dificultaba la decisi\u00f3n de denunciar a Grotto, sabiendo que los hechos tomar\u00edan conocimiento p\u00fablico, con todo lo que ello implica\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Rivarola agreg\u00f3 que viendo que el acusado no cesaba en su conducta agresiva \u2013recibi\u00f3 llamadas y mensajes increpantes del exdirector al ser notificado de la exposici\u00f3n\u2013, fue que reci\u00e9n el 16 efectiviz\u00f3 la denuncia.<\/p>\n
Con relaci\u00f3n al certificado, el TIP subray\u00f3 que \u201clesiones constatadas claramente se compadecen con lo relatado por la v\u00edctima\u201d. Sostuvo que esos hechos ocurren en sitios \u201cocultos de terceras personas\u201d, y acot\u00f3 que por ello debe recurrirse a indicios y presunciones para probarlos.<\/p>\n
En esta causa, Rivarola y Rebechi, y antes Ongaro, tuvieron en cuenta los dichos de una testigo que recibi\u00f3 el relato de la v\u00edctima al d\u00eda siguiente de la agresi\u00f3n y que mantuvo contacto por Whatsapp con ella en los d\u00edas subsiguientes.<\/p>\n
Finalmente, el TIP concluy\u00f3 que \u201cla sentencia recurrida, utiliz\u00f3 en forma correcta los par\u00e1metros de valoraci\u00f3n de la prueba, dando credibilidad a los dichos de la v\u00edctima en la radicaci\u00f3n de la denuncia penal; que se vio reforzada por los testimonios de quienes depusieron en el debate oral y por las manifestaciones de los profesionales intervinientes en el proceso\u201d. \u200b<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal ratific\u00f3 la condena contra Jos\u00e9 Luis Roberto Grotto a un a\u00f1o de prisi\u00f3n en suspenso, por ser autor del delito de lesiones leves calificadas por…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":79084,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[319,12],"tags":[],"class_list":["post-82338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-temporales","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n