<\/p>\n
<\/p>\n
Hay un dilema que parece recorrer estos d\u00edas de aislamiento obligatorio: la salud o el bolsillo.<\/strong> Sostener las medidas de prevenci\u00f3n frente a la pandemia que hace estragos en el mundo con sus consecuencias econ\u00f3micas, o reactivar sectores de la econom\u00eda para moderar la crisis con la posibilidad de que crezcan los contagios. En medio, el Estado y un dif\u00edcil, y no tanto, equilibrio.<\/p>\n <\/p>\n Marcha atr\u00e1s<\/strong><\/p>\n Estamos ante una situaci\u00f3n in\u00e9dita<\/strong> no s\u00f3lo porque hasta ahora no hemos vivido una cuarentena similar, sino tambi\u00e9n porque estamos ante un virus nuevo y mortal. De ah\u00ed las medidas excepcionales como el aislamiento social preventivo y obligatorio o el cierre de las fronteras.<\/p>\n En este contexto, entre enfermar a la poblaci\u00f3n y enfermar la econom\u00eda, muchos gobiernos primero optaron por enfermar a la poblaci\u00f3n<\/strong>. China trat\u00f3 de evitar un freno en la econom\u00eda hasta que se dispar\u00f3 el contagio y aplic\u00f3 medidas draconianas. EEUU, Gran Breta\u00f1a, Brasil y M\u00e9xico argumentaron que la econom\u00eda parada provocar\u00eda m\u00e1s muertes que el coronavirus. Por presiones sociales y el efecto contagio debieron revertir la decisi\u00f3n. En Argentina se tomaron precauciones de inmediato y se fren\u00f3, por ahora, los estragos que se ven en la poblaci\u00f3n en lugares que van desde Italia y Espa\u00f1a a Ecuador y Estados Unidos.<\/p>\n A diferencia de estos casos, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez en una entrevista d\u00edas pasados dijo que las opciones actuales son cuidar la econom\u00eda o cuidar la vida. \u201cEntre la econom\u00eda y la salud, yo eleg\u00ed la salud\u201d, fueron las palabras que definen por s\u00ed mismas las acciones encaradas en la estrategia de ganar tiempo a la peste.<\/p>\n <\/p>\n Presiones y medidas<\/strong><\/p>\n El dilema salud o econom\u00eda se hace acuciante sobre todo en un pa\u00eds en crisis como Argentina donde gran cantidad de personas depende de la econom\u00eda informal y hay desocupaci\u00f3n.<\/strong> Desde el gobierno nacional se lanz\u00f3 una bater\u00eda de medidas para afrontar la cuesti\u00f3n social y econ\u00f3mica frente al aislamiento, y tambi\u00e9n desde el provincial. El gobernador Sergio Ziliotto anunci\u00f3 diferimientos de impuestos, un incremento en el monto de los descubiertos del Banco de La Pampa y cr\u00e9ditos para capital de trabajo del 17,9%. Sin embargo, ante el anuncio de que el aislamiento se extend\u00eda hasta el 13 de abril, sectores vinculados a la producci\u00f3n, profesionales y cuentapropistas reclamaron por su situaci\u00f3n. Lo hizo la C\u00e1mara de Comercio, la Agr\u00edcola Ganadera y los Consejos Profesionales de la provincia. Desde la UOCRA avisaron que el parate estaba empujando la desocupaci\u00f3n y ahora las presiones llegan por parte de la Mesa Intersindical.<\/p>\n El gobernador Ziliotto volvi\u00f3 con m\u00e1s anuncios de auxilio para la econom\u00eda dom\u00e9stica: cr\u00e9ditos a tasa 0, a 12 meses y con tres meses de gracia del Banco de La Pampa para Pymes, por 1.000 millones de pesos.<\/p>\n Una medida in\u00e9dita que no todas las provincias pueden, ni quieren, tomar.<\/strong> De hecho, Naci\u00f3n y Buenos Aires a trav\u00e9s de sus bancos lanzaron cr\u00e9ditos con una tasa 24% para Pymes para afrontar salarios.<\/p>\n <\/p>\n Un abril en rojo<\/strong><\/p>\n Los gobiernos nacionales, y los gobernadores, se enfrentan a sostener, aunque flexibilizado, el aislamiento obligatorio porque el virus es muy contagioso, no hay vacuna y la infecci\u00f3n conlleva un riesgo alto de neumon\u00eda que puede llevar a la muerte y provocar el colapso del sistema sanitario. Relajar la cuarentena aumenta las posibilidades de disparar nuevamente la pandemia.<\/strong><\/p>\n Y a la vez, profundiza el deterioro de la econom\u00eda. La situaci\u00f3n fiscal en marzo se deterior\u00f3 en los tres niveles de gobierno, y en abril no ser\u00e1 mejor. El Banco Central emiti\u00f3 casi 600.000 millones de pesos en marzo, un tercio de la base monetaria, para paliar el impacto econ\u00f3mico del coronavirus. El presidente del IERAL, Marcelo Capello, analiza que esta situaci\u00f3n se agravar\u00e1 por las medidas de ayuda y compensaci\u00f3n aprobadas por el sector p\u00fablico que tendr\u00e1n una mayor incidencia en el gasto y cuando verifiquen los efectos negativos sobre los recursos del Estado como consecuencia de las empresas que no tengan ventas, por la recesi\u00f3n en general, las medidas de excepci\u00f3n tributaria y porque es normal que aumente el incumplimiento tributario ante la baja actividad y problemas en la cadena de pagos.<\/p>\n De hecho, la recaudaci\u00f3n fiscal baj\u00f3, la coparticipaci\u00f3n tambi\u00e9n y algunas provincias anunciaron la emisi\u00f3n de cuasimonedas como C\u00f3rdoba.<\/strong> Algunas provincias ya plantean c\u00f3mo cumplir sus compromisos, incluso salariales.<\/p>\n <\/p>\n Decisiones dif\u00edciles<\/strong><\/p>\n Un documento de tres economistas, Sergio Correia, Stephan Luck y Emil Verner, publicado hace unos d\u00edas y difundido por algunos medios, est\u00e1 circulando en estos d\u00edas. Analiza las consecuencias econ\u00f3micas de la pandemia, bas\u00e1ndose en la experiencia de la gripe espa\u00f1ola de 1918. Los autores afirman que medidas de salud p\u00fablica tomadas a tiempo que mitiguen la severidad de una pandemia pueden reducir la severidad de la contracci\u00f3n econ\u00f3mica. Es decir, son capaces de aminorar la mortalidad y ser econ\u00f3micamente beneficiosas. Y que en muchos sectores donde se ejecutaron medidas m\u00e1s duras, a posteriori el desempe\u00f1o econ\u00f3mico fue superior.<\/p>\n En La Pampa, Ziliotto sostiene una pol\u00edtica sanitaria restrictiva para evitar la propagaci\u00f3n de los contagios<\/strong>. El Estado a su vez, con espalda financiera, intenta auxiliar a los sectores de la actividad privada para mitigar las consecuencias<\/strong>. Es inevitable una mayor recesi\u00f3n, sino depresi\u00f3n, frente a la pandemia<\/strong>. Pero el dilema entre salud y econom\u00eda no parece tener demasiada vuelta cuando se debe elegir entre la muerte o el bolsillo.<\/p>\n <\/p>\n Fern\u00e1ndez: \u00abNo se va a flexibilizar la cuarentena\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n