La C\u00e1mara de Diputados de La Pampa aprob\u00f3 por mayor\u00eda el proyecto de Mart\u00edn Berhongaray (UCR- Cambiemos) del a\u00f1o 2014, por el que se proh\u00edbe la exportaci\u00f3n de caudales correspondientes a la cuenca del r\u00edo Colorado con destino a cualquier otra cuenca o subcuenca. Los tres diputados del PRO, m\u00e1s el legislador del Mofepa, fueron los \u00fanicos bloques que rechazaron la iniciativa.<\/p>\n
<\/p>\n
La iniciativa que fue desarchivada el mi\u00e9rcoles, est\u00e1 relacionada, en forma especial, por el pretendido trasvasamiento proyectado a partir del embalse Portezuelo de Viento.<\/p>\n
El presidente de la comisi\u00f3n de R\u00edos Interprovinciales, Jorge Lezcano, cont\u00f3 que la urgencia del tratamiento del proyecto est\u00e1 atado al juicio que se tiene con Mendoza para la recuperaci\u00f3n de las aguas del r\u00edo Atuel, y que la Corte ya ha hecho su pronunciamiento. \u201cLa urgencia tiene que ver con los tiempos perentorios donde se toman decisiones\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Berhongaray (UCR) dijo que el proyecto apunta a resolver el hist\u00f3rico conflicto del Atuel. \u00abNadie desconoce que detr\u00e1s de esta intenci\u00f3n subyace la idea de incrementar la superficie bajo riego en San Rafael y Alvear\u00bb, dijo. Por eso hablamos de una cuenca que es interjurisdiccional y tienen que estar todas las provincias. El problema del Atuel debe resolverse dentro de la cuenca del Atuel. Pretendemos con esto que se respete el tratado del Colorado en su integridad\u201d.<\/p>\n
En tanto, Maximiliano Aliaga (PRO) justific\u00f3 su voto negativo. \u201cLamentablemente los tiempos de la comisi\u00f3n de R\u00edos no nos han permitido analizar el proyecto. No vamos a aprobar ning\u00fan proyecto que se quiera sacar velozmente\u201d; y agreg\u00f3: \u201cEn la vida las formas son tan importantes como el contenido\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Su par del MoFePa, H\u00e9ctor Fazzini, tambi\u00e9n vot\u00f3 en contra, y se pregunt\u00f3 \u201cpor qu\u00e9 en el 2014 el proyecto se hab\u00eda archivado\u201d, pero luego dijo que se quedaba \u201ctranquilo\u201d porque \u201cla ley de todas maneras va a salir, por si resulta beneficiosa para la provincia \u201d.<\/p>\n
En respuesta a ambos legisladores, Luis Solana (PS) sali\u00f3 al cruce. \u201cPoner adelante una cuesti\u00f3n de forma a una pol\u00edtica de Estado, es algo que no compartimos. Admitimos el error de la celeridad, pero no la resoluci\u00f3n. Mart\u00edn Berhongaray es quien m\u00e1s ha estudiado el tema\u201d, dijo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados de La Pampa aprob\u00f3 por mayor\u00eda el proyecto de Mart\u00edn Berhongaray (UCR- Cambiemos) del a\u00f1o 2014, por el que se proh\u00edbe la exportaci\u00f3n de caudales correspondientes…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,8],"tags":[],"class_list":["post-8915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-politica"],"acf":[],"yoast_head":"\n