El ministro de Gobierno Ariel Rauschenberger y el diputado nacional Hernán Pérez Araujo (Frente de Todos) le pidieron públicamente a legisladores y dirigentes de Juntos por el Cambio de La Pampa que expresen “de qué lado están, si de nuestra provincia o de Larreta” en el fallo que emitió la Corte Suprema de Justicia en el que le entregó más fondos de la coparticipación a la ciudad de Buenos Aires.
Estamos ante un fallo político que ratifica la connivencia de la CSJ con el macrismo. Es una medida unitaria en perjuicio de las provincias.Esto es menos salud, menos obras y menos educación para La Pampa también. ¿Juntos por el Cambio de la provincia que opina de esto?
“Estamos ante un fallo político que ratifica la connivencia de la CSJ con el macrismo. Es una medida unitaria en perjuicio de las provincias. Esto es menos salud, menos obras y menos educación para La Pampa también. ¿Juntos por el Cambio de la provincia que opina de esto?”, posteó Rauschenberger en las redes sociales.
En tanto Pérez Araujo hizo lo mismo en su cuenta de Twitter. “Nuestra consigna es clara, defender a nuestra provincia ante el centralismo político y judicial. La pregunta también es clara, ¿qué opinan quienes en un rato serán los pre candidatos pampeanos de JxC? ¿Se pondrán del lado de La Pampa o de Larreta? Esperamos respuesta”.
La Corte Suprema de Justicia dispuso el pasado miércoles que el Gobierno nacional le pague al de la Ciudad de Buenos Aires el 2,95 por ciento de la masa de impuestos coparticipables, en el marco de la disputa en torno a la reasignación de fondos por el traspaso indebido de la Policía al gobierno de CABA durante la gestión del expresidente Mauricio Macri.
Ayer, el Gobierno nacional y un grupo de gobernadores, entre los que estuvo el pampeano Sergio Ziliotto, acordaron no acatar ese fallo. El argumento jurídico que utilizan en Balcarce 50 se basa en la ley de cautelares. Específicamente en el artículo 9, donde se indica que “los jueces no podrán dictar ninguna medida cautelar que afecte, obstaculice, comprometa, distraiga de su destino o de cualquier forma, perturbe los bienes o recursos propios del Estado”.
