Un grupo de padres, en una reunión, resolvieron no enviar a sus hijos al JIN N°12, si las autoridades provinciales no revén la decisión de juntar a los niños de la sala 4 con los de la sala 5, ante la falta de aulas.
Durante el encuentro de padres, se resolvió exigir al Ministerio de Educación de la Provincia que se construyan más aulas para separar las salas.
A pocos días del inicio de clases en el jardín, los padres ya habían comprado hasta los uniformes para sus hijos, pero el problema comenzó con la cantidad de inscriptos en sala de 4 (obligatoria) que tuvo a los padres hasta último momento esperando que desde el jardín realizarán el sorteo.
Las autoridades del JIN N°12 informó que ante la falta de aulas debían mezclar a los niños de 4 y 5 años en una sola sala y esto generó la reacción de varios padres y que en la reunión a la que fueron convocados exigieron la apertura de nuevas salas, que los niños no tengan clases fuera del edifico del JIN, y la presencia de autoridades de educación de provincia para dar explicaciones.
Además, amenazaron con tomar el edificio y no enviar a sus hijos.
Abusos
En el edificio del JIN N°12 ocurrieron los hechos por los cuales fueron condenados los cuatro docentes y que a fines del año pasado, la Sala B del Superior Tribunal de Justicia declaró inválida la sentencia condenatoria.
Según el fallo hubo “arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema de Justiciad de la Nación”, y le ordenó al Tribunal de Impugnación Penal que –con una integración diferente– dicte un nuevo fallo “a la mayor brevedad posible”.
En el fallo, firmado por los ministros Fabricio Luis Losi y Elena Victoria Fresco, se dispuso la libertad de Marcelo Tatavitto Roade, Gabriela Angélica Bastías y Oscar Aníbal López por haberse vencido el plazo máximo de la prisión preventiva, y absolvió a María José Tello -quien estaba en libertad condicional- por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.
