El constitucionalista Andrés Gil Domínguez anticipó que la audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia para el 9 de mayo entre La Pampa y Mendoza por el río Atuel no va a prosperar porque las autoridades de la vecina provincia «no quieren acordar» un caudal fluvioecológico. Sostuvo que va a tener que definir el máximo tribunal judicial.
“Va a ser imposible acordar con Mendoza porque no quiere acordar. Van a utilizar todo tipo de artilugios y va a tener que definir la Corte Suprema, imponiéndole a Mendoza una determinada obligación en cuanto al caudal fluvioecológico y las obras», dijo Gil Domínguez.
«Ellos no van a hacer nada para llegar a un arreglo con La Pampa, porque no lo hicieron con el fallo de 1.987, que declaró la interprovincialidad del río. Además, siempre tomó el Atuel como propio», afirmó el abogado en declaraciones a Noticiero 3.
«La estrategia de La Pampa es saber esto de antemano e ir con una estrategia concreta para impedir que Mendoza genere mecanismos de obstrucción para negarle a los pampeanos el derecho al río Atuel», dijo.
«Es muy difícil encontrar a nivel mundial una situación de conflicto en un Estado federal donde una provincia cuenca arriba le robe un río a otra provincia cuenca abajo. Si esto hubiera pasado en Europa, se hubiera desatado una guerra», indicó.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a ambas provincias y a la Subsecretaría de Recursos Hídricos, que depende del Ministerio del Interior de la Nación, a una nueva audiencia para el 9 de mayo, con el fin de acordar un caudal mínimo del Atuel en el oeste pampeano. El 20 de febrero había concluido el plazo otorgado por la CSJN para negociar un caudal mínimo fluvioecológico. En esa oportunidad, no hubo acuerdo.