La reunión de Labor Parlamentaria, que los presidentes de bloque tienen en la mañana previa a la sesión que comienza al mediodía, dispuso bien temprano que, sobre tablas, se tratara el proyecto de resolución de rechazo ante el Golpe de Estado perpetrado en Bolivia, pero determinó también que, previamente a su tratamiento, en cuarto intermedio se instrumentaran modificaciones en su articulado.
Fue así que la sesión prácticamente comenzó con el cuarto intermedio que estableció que en el artículo primero de la resolución se rechace cualquier golpe contra la democracia en el estado Plurinacional de Bolivia.
«Dejamos en claro -dijo Eduardo Tindiglia- que la renuncia del presidente Evo Morales ha sido obtenida coercitivamente y suscrita solo al efecto de detener los actos de violencia dirigidos contra ministros, dirigentes sindicales y sus familiares; y que bajo ningún punto de vista se debe admitir hechos que vulneren a la democracia o a los principios que la sustentan».
Otra vez lo cambiaron: Diputados sancionó el nuevo Código Penal de La Pampa
“Queremos dejar en claro además que cualquier reclamo relacionado con el último proceso eleccionario observado por la OEA había perdido sentido desde que se había llamado nuevamente a elecciones aceptando incluso la auditoria del mencionado organismo. Además los hechos que aquí se condenan también han tenido el mismo repudio de los principales organismos de derechos humanos así como de otros países de Latinoamérica y de personalidades destacadas como Lula da Silva, José Múgica y el presidente electo de nuestro país, Alberto Fernández”, dijo el legislador del Frente Pampeano para la Victoria.
Por su parte el diputado radical Ricardo Consiglio recordó, para justificar su apoyo a esta iniciativa, cuando en el intento de golpe de Estado contra el gobierno de Raúl Alfonsín, en la Semana Santa de 1987, “el peronismo, en la figura de Antonio Cafiero, estuvo a su lado para defender la democracia” y aseguró que su bloque “respeta la decisión de los ciudadanos al elegir a sus gobernantes, sea en Bolivia, como en Chile o Brasil”.
Durante su intervención la diputada Josefina Díaz dijo solidarizarse “con la situación de incertidumbre y convulsión» que atraviesa el pueblo boliviano. «También -agregó- es preocupante que reaparezcan en nuestro continente injerencias directas de las Fuerzas Armadas propiciando la renuncia de autoridades civiles, así como también la vulneración de las instituciones democráticas desconociendo la Constitución Nacional, la voluntad popular expresada a través del referendo, la interrupción del escrutinio y la falta de transparencia”.
«Abogamos por el pronto llamado a elecciones garantizando la alternancia que prevé la Constitución boliviana en sus artículos 168 y 169”, dijo Díaz.
El diputado Luis Solanas, a su turno, dijo que “no se respetó ningún mecanismo constitucional» de destitución a través del Congreso. «Sin dudas que fue un golpe de Estado”, dijo.
Y el diputado Espartaco Marín repudió la actitud de algunos partidos políticos que tardan en reconocer el golpe de Estado y calificó de deplorables “tanto las declaraciones de nuestro canciller como el silencio de varios” funcionarios.
Finalmente fue unánime la sanción de esta resolución, que fue celebrada por un grupo de militantes de la CTA que siguieron el debate desde la tribuna junto a ciudadanos de origen boliviano.
Alberto: «Para mí será un honor dar asilo a Evo en la Argentina»