Tres diputados nacionales, de distinta extracción política, coincidieron en celebrar lo votado por el Consejo de Gobierno del Coirco. Hernán Pérez Araujo (PJ); Martín Maquieyra (PRO) y Martín Berhongaray (UCR) festejaron la decisión de concretar un nuevo estudio de impacto ambiental por la obra Portezuelo del Viento.
El Consejo de Gobierno del Comité Interprovincial del Río Colorado (Coirco) aprobó este viernes, con una votación de 4 a 1, la realización de un estudio de impacto ambiental de toda la cuenca para analizar la viabilidad de la represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento.
Mendoza avisó, en el mismo encuentro, que avanzará con el pedido de un laudo presidencial: por lo pronto, planteó la apertura del mecanismo de solución de diferendos.
La senadora Sagasti, molesta con La Pampa: «La necedad no puede retrasar el progreso»
“El resultado es positivo para La Pampa y para toda la cuenca del Colorado en términos de que se planteó un escenario de un nuevo análisis de la obra y de sus potenciales impactos. Creo que lo correcto es hacer una evaluación de impacto ambiental integral que incluya a Portezuelo del Viento pero también a las restantes obras que están previstas en el Tratado del Colorado, entre ellas el trasvase del río Negro al Colorado”, dijo el legislador por el radicalismo.
“Además, se debe avanzar en una revisión completa de ese Acuerdo Interprovincial porque desde su aprobación hace casi 50 años muchísimas cosas cambiaron en los hechos y en el derecho. En las circunstancias actuales de escasez hídrica es imprescindible hacer un rediseño que cuide los intereses de todas las provincias”, dijo.
Para Pérez Araujo, Mendoza debería suspender la licitación y la continuidad de la obra hasta tanto se realice este estudio. «Y en el caso de abrir la instancia de resolución de diferendo también debería hacerlo hasta que se resuelva; entendemos que no debería avanzar en la obra”, dijo.
Portezuelo: Mendoza pierde 4 a 1 y se hace un nuevo estudio de impacto
“Mendoza puede activar un procedimiento para diferendos y tiene un mecanismo dentro del Consejo de Gobierno de Coirco, que es primero la traba del pedido de resolución de La Pampa, con las contestaciones que cada provincia realice y que puede terminar en un laudo presidencial; mientras tanto hay una exigencia de cuatro provincias para que se haga este estudio y eso no puede ser soslayado por Mendoza”, explicó el diputado del Frente de Todos.
Martín Maquieyra, diputado nacional del PRO, calificó como “positiva la postura del Gobierno Provincial” y que el resto de las provincias, salvo Mendoza, la hayan acompañado para el estudio del impacto ambiental de toda la cuenca.
“Nosotros lo habíamos insistido en su momento, más allá que la decisión en ese año del Coirco y las provincias fue otra. Creo que ahora si se termina haciendo la obra se sabrá si es perjudicial o no para La Pampa y el resto de las provincias”, remarcó.
Portezuelo: Mendoza acusó el golpe y ya avisó que podría recurrir al laudo
