Las repercusiones por las fotos de la celebración del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez también están cruzando a opositores y oficialistas en La Pampa.
Ayer, el gobernador Sergio Ziliotto dijo, en sintonía con las expresiones del presidente Alberto Fernández, que esa celebración había sido un “error” y expresó, incluso, que los opositores que hoy se escandalizan son los mismos que pedían no cumplir la cuarentena.
El diputado radical Marcos Cuelle le salió al cruce en las últimas horas. “No corte tan ancho el bife”, le dijo. “Señor Gobernador, pertenezco a una oposición que ha acompañado con su voto positivo todas y cada una de las decisiones sanitarias que ha tomado como mandatario provincial. Pertenezco a una oposición que ha alentado y fomentado que la población se vacune para lograr la inmunidad grupal. Pertenezco a una oposición que propuso líneas de acción en el comité de crisis cuando éramos invitados, y que no lo dejó solo cuando tuvo que tomar las medidas más restrictivas. Por todo ello, Señor Gobernador, sería honesto de su parte, que no corte tan ancho el bife, ya que sus expresiones generalizan, indicando a quien o quienes se refiere específicamente”, le dijo.
No se quedó allí. “Pero además Señor Gobernador, el ‘error’ que usted manifiesta que cometió nuestro Presidente, es el mismo por el que cientos de ciudadanos fueron imputados por la posible comisión de los delitos previstos en los Artículos 205, 239 y concordantes del Código Penal cuando se decretó el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio”.
En ese marco, Cuelle le recordó la denuncia penal que impulsó el Gobierno contra dos jueces y fiscales que se juntaron a festejar el Día del Amigo, el 20 de julio de 2020, es decir, seis días después del cumpleaños de Fabiola Yáñez. “Siguiendo su razonamiento, no actuó de la misma manera (por citar un caso de resonancia) con la denominada ‘cena del día del amigo’, que fue por la misma fecha que el onomástico de la primera dama y que involucrara a funcionarios judiciales, ya que instruyó a la Fiscal de Estado (como correspondía) para que se presente en la justicia, en vez de aceptar que se podría haber tratado de un ‘error””.
“Señor Gobernador no podemos utilizar una doble vara para medir estas acciones, porque tuvimos que tomar decisiones que restringían la libertad individual para proteger la salud colectiva, en nuestro caso votando afirmativamente las decisiones ejecutivas”, dijo.
“Por respeto a quienes padecieron la pérdida de familiares y amistades, le solicito que no repita que esto se trata de conseguir votos; se trata del respeto que se merecen todas y todos los ciudadanos que cumplieron con las disposiciones del gobierno nacional y provincial, se trata del respeto que se merecen quienes en su incumplimiento fueron sancionados judicialmente, se trata de no naturalizar que se trató de un error, para que el pueblo siga creyendo que, cuando hay que tomar duras decisiones sanitarias, lo hacemos para proteger la salud colectivamente”, finalizó.