El diputado provincial Martín Ardohain (PRO) refutó las declaraciones del gobernador Sergio Ziliotto acerca del Sistema de Recaudación y Control de Acreditaciones Bancarias (Sircreb) y recordó que ya han planteado su suspensión y simplificación del sistema.
“El Sircreb mantiene de rehenes a los contribuyentes que en algún momento tuvieron un incumplimiento de sus obligaciones con el impuesto a los ingresos brutos y que con un engorroso mecanismo les impide salir aún luego de haber cancelado sus deudas”, expresó Ardohain, al responderle al mandatario provincial, quien defendió la aplicación del sistema, luego que en la última Rural de Santa Rosa el sector agropecuario manifestara su rechazo.
El diputado del PRO agregó: “El Sr Gobernador informa que el sistema comprende al 5% de los contribuyentes, pero no dice cuántos son, qué monto se les ha retenido, porque en muchísimos casos (recibimos reclamos todos los días) los montos acumulados superan largamente las obligaciones que originaron su ingreso al sistema”.
Y remarcó que en el Código Fiscal se encuentran establecidos todos los mecanismos para que el Estado recaude los impuestos y también las acciones y/o sanciones que corresponden ante un incumplimiento.
“La aplicación del Sircreb, que originalmente se diseñó para los contribuyentes de convenio multilateral, a los contribuyentes obligados directos constituye un abuso. Se aplican alícuotas superiores a las que corresponden a la actividad del contribuyente, se retiene sobre movimientos bancarios sin tener en cuenta si los mismos constituyen un hecho imponible para el impuesto, se retiene más allá del monto adeudado, y aún cuando se presenta toda la documentación se obliga al contribuyente a seguir con una ‘alícuota de control’”, aseguró el diputado provincial.
Ardohain recordó que desde hace más de un año han planteado, primero la suspensión del sistema y luego una simplificación: “No han sido tenidas en cuentas nuestras propuestas, pero seguiremos reclamando ante lo que consideramos una injusticia, aunque sólo afectará a 1 contribuyente”.
“El Estado debe recaudar lo que corresponde para satisfacer los gastos necesarios para ejecutar las políticas públicas planteadas, pero no puede arbitrariamente restringir la administración de los bienes de los ciudadanos, quitándoselos de sus cuentas bancarias”, sostuvo.
Y resaltó: “En tiempos donde la informalidad afecta a toda la actividad económica estas acciones aportan todavía más que eso no se revierta”.