El gobernador Sergio Ziliotto dijo este lunes que las intendencias pampeanas van a perder 366 millones de pesos de coparticipación por el rechazo opositor al proyecto oficial del Presupuesto Nacional 2022.
La Pampa, sin el presupuesto nacional, no tiene ahora fondos para las obras del Acueducto del Río Colorado, la nueva Terminal de Santa Rosa, la reparación de un tramo de la ruta nacional 35 y la travesía urbana de Santa Isabel.
En total, para nuestra provincia, representa una pérdida de $21.230.000.500 que estaban proyectados entre obras, coparticipación, subsidios y otros ítems.
Según dijo Ziliotto, ingresarán 2.600 millones menos para Rentas. Eso impactará directamente en los pueblos: las intendencias -por la menor recaudación y consecuentemente la caída de la coparticipación- tendrán que resignar 366 millones de pesos (si es que durante todo el 2022 sigue prorrogado el presupuesto de 2021).
«A eso -agregó- hay que agregarle una asignación específica para que el Gobierno provincial subsidie el transporte. Será 66,5 millones que no ingresaran y que tenían como destino las municipalidades de Santa Rosa y General Pico para el transporte urbano y las empresas privadas que presentan el servicio interurbano en la provincia de La Pampa».
A su vez, Vialidad sufrirá una detracción de 28 millones de pesos y el Instituto de Seguridad Social perderá 163 millones de pesos.
“Fue un golpe a las finanzas provinciales”, expresó. “La no aprobación del presupuesto, impacta en cada una de las jurisdicciones. Sin dudas, hay consecuencias en el presupuesto provincial. Por eso que en el día de ayer le pedimos a la Cámara de Diputados que se postergara el tratamiento del presupuesto provincial”, dijo.
De todas maneras, dijo que «el ajuste no lo pagarán los trabajadores» y, en ese marco, resaltó el acuerdo salarial de este lunes que alcanza la inflación. “Hoy cerramos una paritaria garantizando la cláusula gatillo con un mínimo del 50% y un bono para trabajadores y jubilados de $22.500”, adelantó.
«Haremos menos República, menos obras, pero no vamos a bajar la prestación de los servicios públicos, bajo ningún punto de vista», expresó.
Franco a Diputados
Ziliotto informó que se la ha propuesto a la Cámara de Diputados de La Pampa que este martes reciba al ministro de Economía, Ernesto Franco, para que informe el impacto que tiene en la provincia la no aprobación del presupuesto nacional. “Otro golpe que tuvimos a las finanzas provinciales fue la no aprobación en la Cámara de Diputados de una refinanciación de deuda pública por 1.764 millones de pesos. Desde el punto de vista técnico esto se llama economía por no inversión, lo que nos llevará a analizar qué medidas tomamos y eso es lo que le estaremos informando mañana a los diputados provinciales”, sostuvo.
Palos a JxC
Cuestionó a los legisladores Martín Maquieyra, Martín Berhongaray y Marcela Coli, por votar en contra del presupuesto. “Hace un par de meses dijeron que no iban a votar en contra de los intereses de los pampeanos, por un voto. Ahora lo hicieron, votaron en contra de La Pampa. No votaron por La Pampa, defendieron un interés unitario. A mi ningún diputado opositor me preguntó qué era lo mejor para La Pampa”, expresó.
Dijo que, cuando fue legislador, nunca votó un presupuesto en contra. Ni siquiera cuando era presidente Mauricio Macri. «Para quienes entendemos los resortes de la gobernabilidad, el presidente es el jefe de la Administración Pública y su principal herramienta es el Presupuesto, no se puede gobernar sin presupuesto. Por eso, nunca voté un presupuesto en contra, a pesar de que el gobierno no era de mi signo político, porque entendía la institucionalidad y la gobernabilidad. Son chicanas políticas, hablan de las inconsistencias por un 33% de inflación prevista, pero las inconsistencias existieron siempre, es un presupuesto basado en proyecciones económicas”, detalló.
Recordó que en 2017, a Macri le aprobaron un presupuesto en ambas cámaras.- «Y a la semana cuatro funcionarios del gobierno estaban cambiando las proyecciones», agregó.
«La excusa no puede ser la inconsistencia, menos en un escenario de crisis económica mundial, o en el medio de una negociación con el Fondo Monetario Internacional, donde el gobierno del Frente de Todos debe hacerse cargo de una deuda irracional que tomó casualmente el gobierno de los que se ponen el saco de la institucionalidad. Ellos lo anunciaron, querían voltear un presupuesto», dijo.
También le respondió a Maquieyra, quien dijo a Diario Textual que Casa de Gobierno podría usar las reservas para encarar las obras que se cayeron. «Tenemos reservas para responder cuando hace falta, para emergencias. Lo hicimos con la pandemia», dijo, al rechazar usar los 8 mil millones de pesos para obras públicas.
Ziliotto estuvo acompañado en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno por el vicegobernador Mariano Fernández; el ministro de Hacienda, Ernesto Franco; el presidente de la Comisión de Hacienda de Diputados, Roberto Robledo; y el presidente del bloque del Frejupa, Julio González.
Cuánto perderán
Diario Textual pudo confirmar cuánto perderá cada localidad si es que en 2022 sigue rigiendo el presupuesto de 2021: Santa Rosa dejará en el camino $90 millones, General Pico $54,5 millones y General Acha $10 millones.
En tanto, siempre que se prorrogue el presupuesto de 2021, Eduardo Castex no podrá disponer de $13,1 millones; Toay perderá $11,1 millones; e Intendente Alvear, $10,1 millones.
A su vez, Realicó dejará de percibir $7,5 millones; Victorica, $7,5 millones; y 25 de Mayo, $6,3 millones.
En tanto, Macachín no podrá contar con $5,6 millones; Quemú, $5,5 millones; Trenel, $5,5 millones; Luiggi, $5,2 millones; Santa Isabel, $4,9 millones; y Catriló $4,7 millones.
A su vez, Winifreda resignará $4,5 millones; Riglos $4,3 millones; Anguil, $4,3 millones; Rancul, $3,5 millones; y Bernardo Larroudé, $2,1 millones.