Los diputados, integrantes de la comisión de Hacienda y Presupuesto, invitaron para este viernes 22, a la presidenta del Tribunal de Cuentas, María Alejandra Mac Allister, y a los síndicos de la empresa Pampetrol, a fin de que aporten información con respecto a las declaraciones del ministro de Hacienda, Ernesto Franco, con relación al pago de “un alquiler” para que la empresa estatal presuntamente pague menos impuestos.
El encuentro será a partir de las 10 de la mañana en el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados.
En las últimas horas hubo dos presentaciones de juicio político contra Franco, para que sea desplazado de su cargo: uno del bloque de la UCR y otra del exdiputado radical Juan Carlos Passo. A priori, la votación rechazaría “in límine” ambas presentaciones, dijeron fuentes parlamentarias a Diario Textual.
¿Por qué pidieron el juicio político de Franco para que lo desplacen de su cargo? Surgió a raíz de las declaraciones que formuló Franco en la Legislatura, en las que reveló que en 2017 hicieron una maniobra que consistió en inventar un gasto, el pago de un alquiler de Pampetrol a la Provincia por las áreas petroleras, para achicar la base imponible del impuesto a las Ganancias y, por ende, reducir el monto de lo que se termine por pagar.
Las declaraciones del ministro de Hacienda que desataron el escándalo son de diciembre de 2021, pero recién trascendieron la semana pasada a través de un video.
En Casa de Gobierno sostienen que ese mecanismo fue votado por todos los diputados, tanto oficialistas y opositores. Es decir, se trató de un esquema contractual -que luego tuvo derivaciones tributarias- entre Provincia y Pampetrol, en el que Franco no definió prácticamente nada. Esos alquileres tuvieron luz verde, por unanimidad, por las leyes 2995 y 3201, con el voto de oficialistas y opositores.
El ministro en su descargo público, en tanto, dijo que las suyas fueron “expresiones desafortunadas” y juró que nunca a lo largo de su trayectoria pública avaló y/o incurrió en ninguna acción ilegal.
