El exdiputado provincial, Juan Carlos Scovenna, y el exintendente de Puelches, Enrique Tomas, publicaron una carta abierta dirigida al gobernador Sergio Ziliotto para que rectifique sus declaraciones de hectáreas afectadas en nuestra provincia por el corte de los ríos Atuel y Salado.
“La causa de los ríos Atuel y Salado es común de todos los pampeanos, razón por la cual la palabra gubernamental debe ser siempre precisa. Después del acto de realizado en puente de Los Vinchuqueros, todos los pampeanos están leyendo en letras de molde sus expresiones, algunas que consideramos absolutamente erróneas”, expresaron Scovenna y Tomas.
Y citaron textualmente lo que sostuvo el mandatario provincial en el acto del viernes: “Nos dijeron mil veces que darnos agua es romper el oasis de 5.000 hectáreas de San Rafael, pero no cuentan que para lograr ese oasis crearon un desierto de 50.000 hectáreas en La Pampa”.
“La afirmación de que en el territorio pampeano se creó ‘un desierto de 50.000 hectáreas’, causa perplejidad, pues implica desconocer que históricamente el río Atuel, afluente del río Salado-Chadileuvú-Curacó, que ingresaba a nuestro territorio con más de 50 m3/s, culminaba su recorrido junto a las aguas de este último mencionado, derramando sus aguas en el río Colorado”, explicaron.
“Juntos, el río Salado-Chadileuvú-Curacó y el río Atuel en su integridad afectaban positivamente a más de 12.000 km2, lo que implica 1.200.000 hectáreas. Podrá hacerse una estimación menor, pero jamás serán las 50.000 mencionadas”, agregaron.
“Además, Mendoza en la audiencia ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el año 2017 afirmó que riega con las aguas de nuestro río Atuel más de 50.000 hectáreas, por lo que la mención de que sólo riega un oasis de 5.000 hectáreas, también es un grave error. En esa misma audiencia, el entonces gobernador Carlos Verna afirmó que en nuestra provincia se afectaban 1.500.000 hectáreas”, aseguraron.
“Si tales expresiones, manifestadas el viernes 21 en el acto realizado en el ‘Puente de los Vinchuqueros’, han sido erróneamente citadas por los distintos medios de comunicación, sería loable que se formule públicamente la debida y necesaria corrección”, concluyeron en la carta abierta Juan Carlos Scovenna y Enrique Tomas.