Leticia González, una de las abogadas de Samuel, el nene piquense de dos años y nueve meses cuya familia de contención que lo crió reclama que no se lo quiten para ponerlo en adopción, dijo en Radio Textual (LU 33) que si bien el niño fue restituido a sus padres del corazón, aún su situación no está resuelta. Anticipó que podrían plantear la inconstitucionalidad de un artículo del Código Civil para lograr la guarda preadoptiva. “Se formó un vínculo afectivo materno y paterno que a nuestro criterio excede cualquier letra que puede estar escrita en la ley”, dijo.
Samuel fue criado desde los tres meses por Fiamma Martino y Darío Alomar, su familia de contención. La Justicia, luego de 2 años y medio, se lo retiraron para que otra familia lo adopte. Las abogadas del matrimonio lograron que lo restituyan. Pero no es definitivo.
“Samuel está desde el martes 8 de noviembre con Fiama y Darío, sus padres del corazón, a raíz de una resolución de la cámara de apelaciones de Pico ante un recurso que impusimos. “Estamos felices después de varios días de angustia, pero tenemos que ser cautelosas porque la situación de adoptabilidad de Samuel todavía no está definida”, dijo Leticia González, una de las abogadas que junto a Alina Acebal representan a la familia.
“La mamá biológica de Samuel presentó un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia planteando que no se declare la adoptabilidad y vuelva a su familia biológica. Hasta tanto no se resuelva eso, no tenemos ningún trámite para continuar. Si esto avanza, nosotros plantearíamos la guarda preadoptiva de Darío y de Fiama”, anticipó.
-¿Ellos como familia de contención pueden adoptarlo?
-Entendemos que en este caso sí, que hay muchos elementos que nos permiten plantear la inconstitucionalidad de un artículo del Código Civil que plantea que la guarda de hecho no habilita a una persona a ser padre adoptivo. La premisa de la Dirección de Niñez es que la familia de contención no puede ser familia adoptiva porque así está estructurado el sistema en La Pampa. Pero ese sistema establece plazos acotados, de 180 días, que un niño puede estar con la familia de contención. En este caso, por la pandemia o porque se demoró la justicia, eso no nos interesa, se creó una situación de hecho que es el nacimiento de un vínculo afectivo materno y paterno que a nuestro criterio excede cualquier letra que puede estar escrita en la ley. Es un caso singular y particular.
El caso Samuel es similar al de Gabriel Biocca, de Parera, donde hace 17 años la comunidad salió a las calles para reclamar contra la resolución de un juez de Familia que había establecido que el niño, que durante 4 años se había criado con la familia de contención Biocca, fuera entregado en adopción. Finalmente, el magistrado dio marcha atrás y los Biocca adoptaron al nene. Hoy, Gabriel pidió por Samuel, que está atravesando por lo mismo.
“A Gabriel lo leí en los medios pidiendo por Samuel. Es muy importante poder escuchar casos parecidos. La ley establece pautas generales y hay que respetarlas, pero en este caso los plazos de contención se excedieron y se formó un vínculo fuerte que merece ser tratado como una situación excepcional”, agregó González.
La abogada piquense cuestionó finalmente a los organismos oficiales que intervienen en estos casos. Le apuntó a la Dirección de Niñez. “Falta formación, compromiso, sentido común. Mi mayor crítica es que se han convertido en funcionarios de escritorio. Al vencerse los plazos queda claro que se alejan de las personas. Samuel no es un caso, es un nene que vive una situación terrible y merece una consideración especial”, cerró.