El proyecto para reactivar la obra pública abandonada por el presidente Javier Milei en la provincia ya está más cerca de aprobarse. Hoy la iniciativa tuvo, en un plenario de comisiones, tres dictámenes diferentes. Uno por mayoría, del Frejupa, que va por la aprobación con ciertas modificaciones. En tanto, la oposición -que había actuado en conjunto para conseguir más lugares en las comisiones- se dividió y firmó dos dictámenes por minoría: uno por la aprobación y otro por el rechazo. No se trataría sobre tablas en la sesión de este jueves, según especularon tanto en el peronismo como en la oposición.
El dictamen de la UCR y el PRO propone modificaciones al proyecto del gobernador Sergio Ziliotto: autoriza al Gobierno provincial a financiar las obras frenadas por Nación, pero -a diferencia del peronismo- pretende la confección de un anexo detallado de cada obra. En tanto, el otro dictamen opositor, el de Comunidad Organizada, rechaza directamente la iniciativa del mandatario.
Desde el bloque de la UCR explicaron a Diario Textual cuál es la disidencia con el oficialismo. “Los dos proyectos, tanto el del peronismo como el nuestro, es aprobando el proyecto del Ejecutivo y los dos tienen modificaciones. Tanto el dictamen nuestro como el del PJ le agrega un artículo al proyecto original del Poder Ejecutivo por el cual se le incorpora un anexo con un listado de obras. Hay un listado de obras que son todas obras con financiamiento nacional”, dijeron. “Entonces se especifica un detalle de obras. El PJ interpreta, o da por sobreentendido, de que al incorporarle ese listado ya alcanza y que la emergencia, como está ese listado, se aplicaría solamente a las obras que están en ese listado”, sostuvieron. “Nosotros lo que queremos, y es por eso que hay diferencia de dictamen, es precisar los alcances de la emergencia y dejar claramente establecido de que la emergencia comprende a las obras que están en ese listado o en ese anexo”, agregaron. “Esa es la diferencia. Lo que entendemos es lo mismo, nada más que para nosotros es necesario que esté suficientemente aclarado o bien precisado, en tanto que el PJ entiende que con la redacción actual eso se da por sobreentendido”.
En los pasillos de la Legislatura marcaron a la oposición su postura. “Se mantuvieron unidos para conseguir los cargos (NdeR: en referencia a la estrategia en conjunto de no dar cuórum hasta lograr más lugares en comisiones estratégicas) y ahora, ante el primer proyecto a tratar, votan con diferencias”, dijeron a Diario Textual.
La iniciativa se votó en el plenario de las comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Asuntos Agrarios, Obras Públicas, Turismo e Industria. Su horario de inicio era a las 9 pero se demoró hasta pasadas las 11.30: es que los legisladores peronistas fueron llamados de urgencia por Ziliotto a Casa de Gobierno.
El debate de hoy
Como presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado Daniel Lovera reveló que al proyecto oficial se le agregaba el listado de obras que, dejadas sin financiación por el gobierno nacional fueron interrumpidas y serán reactivadas con fondos del gobierno provincial, una vez declarada la emergencia.
“Hay obras que se incluyeron y que están terminadas, pero forman parte del listado porque aún no han recibido los pagos”, dijo.
El debate entre los legisladores se dio por la pretensión de la oposición de que el artículo primero del proyecto de ley no declare la emergencia en obras públicas, lo que entiende que habilitaría al Poder Ejecutivo a abordar dentro de esa condición cualquier tipo de obras, sino que se especifique que serán únicamente las contempladas en el anexo que las detalla. Incluso la diputada Laura Trapaglia pretendía que constara en la iniciativa el control previo del Tribunal de Cuentas, “en pos de una mayor transparencia”, según dijo.
El diputado Espartaco Marín añadió que el listado con el anexo de las obras “está como lo demandaba la oposición”, pero que «en nuestro bloque y en conjunto con el Ejecutivo, hemos decidido conceder a la oposición el listado, pero vamos a sostener el articulado en el resto del dictamen”.
El legislador que preside el bloque radical, Hipólito Altolaguirre, resaltó que desde la UCR “apoyan” la obra pública. “Pero -agregó- nos remitimos a lo que nos convoca y lo que queremos es sacar un proyecto de consenso”.
“Debemos hacer todo lo posible para que haya control y transparencia”, reclamó.
En respuesta a Altolaguirre, la legisladora Liliana Robledo manifestó que la ley tendrá el control del TdeC. “Creo necesario aclarar que el Tribunal de Cuentas está conducido por la oposición desde hace muchísimos años en esta provincia. Y hacen un gran trabajo. En definitiva, lo que quiero decir es que, si este proyecto se lleva adelante, va estar controlado por la oposición, que preside el TdC”, dijo.
La diputada María Valderrama, presidenta de la Comisión de Obras Públicas, consultó cuál es el fundamento para mantener el artículo y no aceptar la modificación del bloque UCR. “No implica nada diferente, pero creemos que con la incorporación del artículo 5 se solventa la demanda de su bloque”, respondió Lovera.
“El Frejupa ha tratado de consensuar y sacar un dictamen único. La intención siempre estuvo, pero a veces nos podemos poner de acuerdo y otras veces no. Tratamos de hacer el mayor de los esfuerzos”, sostuvo Lovera.
Por su parte, la diputada Sandra Fonseca dijo que desde Comunidad Organizada no avalarán la iniciativa. “Habíamos planteado necesidades, pero también entendemos que la emergencia escapa al control”, concluyó.
Parálisis
La iniciativa ingresó el mes pasado a la Legislatura, pero por la parálisis que sufrió la Cámara, producto de que los y las diputadas no se ponían de acuerdo para la integración de las comisiones, se demoró su tratamiento.
Casa de Gobierno, la Cámara de la Construcción y el gremio de la Uocra metieron presión para que el proyecto se apruebe lo antes posible para reactivar las obras paradas por el Gobierno nacional y que no se pierdan más fuentes de trabajo.
La semana pasada, durante su visita a la Legislatura, el ministro de Obras Públicas, Julio Rojo, dijo que la “prioridad” será la continuidad de las casas y en particular los barrios Procrear de Santa Rosa, General Pico y Toay. “La vivienda tiene un aspecto social que para todos es muy importante”, dijo.
Al día de hoy la deuda de Nación por obras abandonadas en La Pampa supera los $20.200 millones de pesos. “Es un impacto monetario muy grande para la provincia”, afirmó.
Aporte solidario
A su vez, el proyecto de aporte solidario por seis meses para la atención de necesidades básicas de familias vulnerables y el proyecto de las jubilaciones anticipadas en la administración pública provincial están en stand by.
“No se trataron en comisión porque se le dio prioridad al tema obra pública y seguramente la semana que viene comience el tratamiento“, dijo la fuente legislativa consultada.