Romina Paci; Diego Camargo y Luján Mazzucco, concejales de la Unión Cívica Radical, criticaron la ausencia de los ediles del FreJuPa en las comisiones del concejo deliberante de Santa Rosa, así como dejar sin quórum la sesión de este jueves. “Hubo una decisión política concreta de evitar el tratamiento de proyectos que incomodan al intendente Luciano di Nápoli”, dijeron.
El corrimiento de autoridades por la licencia de Di Nápoli desplazó momentáneamente al oficialismo de la conducción: con Montes de Oca al frente del Ejecutivo, la presidencia del cuerpo quedó en manos de la concejala radical Romina Paci. Este esquema no solo le otorgó una mayoría circunstancial a la oposición, sino también el denominado “voto de oro” en caso de empate, lo que dejó al bloque del peronismo en una situación de debilidad numérica inédita. Para compensar, asumió Sasha Montes de Oca en la banca vacante, aunque la relación de fuerzas continuó favoreciendo a la UCR.
Este jueves, en sesión especial, los concejales de la oposición en Santa Rosa intentaron aprovechar una mayoría circunstancial para derogar la Revisión Técnica Obligatoria (RTO), las fotomultas y la ampliación del estacionamiento medido, pero el bloque del PJ se retiró, dejó sin quórum la sesión y frustró el intento.
“Lo ocurrido en los últimos días en el concejo deliberante de Santa Rosa no puede ser minimizado ni encuadrado como una simple diferencia política. Se trata de una maniobra del oficialismo de impedir el funcionamiento del concejo cuando pierde la mayoría, aún a costa de incumplir las reglas que ordenan su funcionamiento”, expresaron los ediles de la UCR.
Y agregaron: “En un contexto institucional particular, producto de las vacaciones del intendente en pleno periodo de sesiones, se configuró una mayoría de la oposición que habilitaba el tratamiento de temas que perjudican a los vecinos de Santa Rosa. Frente a esto, los concejales de Luciano di Nápoli no eligieron dar el debate ni sostener su posición en el recinto, sino que avanzaron con una estrategia de bloqueo en dos etapas: primero, dejando sin quórum las comisiones, y luego, retirándose de la sesión para hacerla fracasar”.
“Este último hecho reviste una gravedad institucional mayor, porque no solo implicó dejar sin quórum al concejo, sino hacerlo incumpliendo el propio reglamento interno -dijeron Paci, Camargo y Mazzuco-. Los concejales oficialistas se retiraron sin autorización de la presidencia, requisito que exige el reglamento. No se trata únicamente de una actitud irresponsable, es un claro desprecio por las normas que ellos mismos dicen respetar”.
También dijeron que “en complicidad con el intendente”, impidieron la “aprobación de pedidos de informe vinculados a la falta de transparencia, como la compra millonaria de gazebos, las camionetas municipales 0 km utilizadas por el intendente, los adoquines de la semipeatonal y otras adquisiciones millonarias realizadas a empresarios ‘amigos’”.