El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aseguró que no va a renunciar a su cargo, ante la consulta de la oposición, que considera que debe dar un paso al costado por las sospechas de corrupción que recaen sobre él.
“Respecto de la pregunta acerca de si voy a presentar la renuncia o si voy a continuar como jefe de Gabinete, quiero dejarles en claro a todos que no. Por el contrario: estoy acá dando la cara. El presidente de la Nación me confió el honor y la responsabilidad de coordinar el Gabinete de Ministros del gobierno más reformista de la historia. Es para mí un orgullo estar adelante de esta tarea porque los argentinos venían esperando esta reforma desde hacía décadas, y por culpa de su sistemática postergación es que se vieron empujados una y otra vez a una mayor pobreza. Voy y vamos a seguir trabajando para materializar el sueño de una Argentina diferente, porque sabemos que es posible y sabemos cómo llevarlo a cabo. Y seguiré dando cuenta ante esta Cámara del trabajo hecho, según dicta el artículo 101 de nuestra Constitución Nacional”, dijo.
Además, aseguró que los pagos de todos los viajes que realizó con su familia los “afrontó” él mismo de su propio bolsillo, y aclaró que no hubo ningún tipo de financiamiento “de terceros” ni “obsequios de ningún tipo”.
“Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y que únicamente se circunscribieron a vacaciones personales y de mi círculo familiar. No se trataron de viajes financiados por terceros en el marco del Decreto 1179/2016, ni de obsequios de ningún tipo”, dijo el ministro coordinador.
Así se refirió durante el informe de gestión en la Cámara de Diputados a los numerosos viajes que realizó a Punta del Este y Aruba, entre otros destinos vacacionales, que se encuentran bajo la lupa de la Justicia ya que el elevado costo de los vuelos, estadía y gastos para toda la familia no se condice con su nivel de ingresos.
“Los miembros de esta Cámara quieren asemejar el gasto privado con el gasto público y a las actividades de mi vida privada con actos de gobierno. Ni constitucional ni penal ni civilmente son comparables”, indicó. “En todos los casos intervinieron, como corresponde, la Dirección Nacional de Migraciones, la Dirección General de Aduanas o la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y se llevaron a cabo todos los registros correspondientes”.
“El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales y es por eso que informé siempre el carácter privado y propio de mis erogaciones”, señaló.
Para Adorni, “las manifestaciones que se realizaron públicamente relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y, además, falsas”, ya que “pretenden dar por probada mediáticamente una hipótesis incorrecta”.
Por otra parte, justificó la invitación a su esposa Bettina Angeletti para que fuera parte de la comitiva oficial que lo acompañó a un viaje oficial a Miami y a Nueva York.
“Fue aclarado en la Justicia que mi esposa viajó como invitada exclusivamente en el vuelo de salida del país y que regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026”, detalló.
“Tanto el Ministerio Público Fiscal como el Poder Judicial ya se expidieron sobre este tema. Afirmaron que no existió delito ni irregularidad en la invitación de mi esposa en el viaje del 6 de marzo de 2026 con destino a las ciudades de Miami y Nueva York, cuya Comitiva Oficial fue aprobada conforme al Decreto 713/16”, precisó.
Aclaró en ese sentido que “la decisión sobre la invitación de la Comitiva Oficial comprende, tal como lo han indicado la fiscal como el juez interviniente en la correspondiente causa judicial, una cuestión discrecional de Presidencia, de conformidad con los marcos legales vigentes”.
Y remarcó que “como parte de un vuelo presidencial, no se encuentran alcanzadas por la Decisión Administrativa 9/2026”.
En tanto, Adorni resaltó que “la fiscal interviniente, a quien se le delegó la investigación, requirió archivar la causa dándonos la razón: la misión fue debidamente autorizada y NO hubo delito”.
“Siguiendo su criterio, el juez federal ordenó su archivo. Es decir, se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida, o de cualquier tipo de parte del Estado Nacional y que no existió incumplimiento en su invitación”, enfatizó.
“Es lo que siempre dijimos. Esto prueba que, cuando se le permite a la Justicia actuar, se caen las operaciones políticas que se intentan instalar en esta Cámara”, concluyó.
Sobre las supuestas inconsistencias en sus declaraciones juradas, dijo que cumplió con todas sus obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública.
«Acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa. Como saben, las declaraciones juradas tienen un componente público y un componente reservado. En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”, subrayó.
Al respecto, recordó que aún no venció el plazo para la presentación de su última declaración jurada.
“Somos los primeros en respetar la división de poderes y bajo ninguna presión política obstruiremos el avance de ninguna causa judicial. Por todo lo expuesto, debo hacerles una observación necesaria: han sacado conclusiones equivocadas. Y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, finalizó.