Los analistas políticos Hugo Haime y Paola Zuban cuestionaron la reforma electoral impulsada por el gobierno de Javier Milei y advirtieron sobre las consecuencias de eliminar las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
En declaraciones a Radio Textual, Haime sostuvo que la intención oficial de eliminar las PASO responde a una estrategia política del oficialismo. “La idea de bajar las PASO está hecha para el Gobierno, básicamente para cambiar las reglas de juego”, afirmó.
Según explicó, la medida beneficiaría al oficialismo en un contexto de fragmentación opositora. “En una oposición que está dispersa, obviamente necesita fortalecerse y definir liderazgos. Eso le pasa al peronismo, al radicalismo, al PRO y a todos los partidos”, indicó.
Para Haime, el Gobierno busca mantener esa dispersión. “Está claro que el oficialismo necesita de alguna forma mantener, en la caída que está teniendo en términos del apoyo de la opinión pública, que las fuerzas políticas sigan dispersas”, expresó.
El analista también consideró que el escenario electoral dependerá del resultado que puedan mostrar las distintas fuerzas. “Si el resultado de las PASO va ajustado entre tres fuerzas políticas, es un tema. Si el peronismo gana por mucho, hay que ver cómo se polarizan el resto de las fuerzas”, señaló.
Por su parte, Zuban fue todavía más crítica con la iniciativa del Gobierno nacional. “La reforma electoral que propone el Gobierno me parece un manotazo de ahogado, una bomba de humo para intentar recuperar la agenda que perdió”, sostuvo.
La analista defendió la continuidad de las PASO y consideró que el sistema puede mejorarse, pero no eliminarse. “Las PASO siempre han tenido mala prensa y muchas veces fueron consideradas una encuesta cara para la ciudadanía, pero la realidad es que los sistemas políticos que han probado mecanismos similares lograron una democratización interna de los partidos políticos y eliminar un poco el poder de la lapicera”, afirmó.
“Es una ley perfectible, pero que no debiera desaparecer. Tal vez habría que acortar el tiempo entre las PASO y las generales, sobre todo en contextos de crisis, pero no eliminarlas”, agregó.
Zuban también cuestionó los cambios vinculados al financiamiento político. “Pretende blanquear o legalizar el lobby de las empresas privadas con aportes a los partidos políticos. Vamos hacia un modelo muy norteamericano y me parece que la política y la sociedad argentina no estamos preparados para eso”, advirtió.
Finalmente, alertó que las modificaciones podrían perjudicar a los espacios minoritarios. “Va a hacer que los aportes sean más oscuros de lo que son ahora y además perjudica a los partidos más pequeños”, concluyó.