La Mesa Intersindical de La Pampa solicitó la postergación, para después del mundial de fútbol, de la audiencia pública convocada por el municipio para debatir el proyecto de ampliación del radio urbano para habilitar el loteo de Santa Rosa Rugby Club ubicado por donde pasa el acuífero Toay-Santa Rosa-Anguil que abastece de agua a la capital provincial.
El secretario general de Luz y Fuerza La Pampa, Julio Acosta, afirmó que algunos de los requisitos exigidos para participar son “ridículos”.
La presentación fue realizada este martes en el municipio con el objetivo de suspender la audiencia hasta tanto se revisen el día de la convocatoria y los criterios establecidos para la participación.
“Acá hay un interés colectivo, que nos abarca a todos porque -la habilitación del loteo sobre el acuífero- nos puede afectar porque se pone en riesgo el abastecimiento de agua a buena parte de Santa Rosa”, dijo Acosta en declaraciones a Radio Kermés.
El planteo de la Intersindical se suma al efectuado días atrás por la Fundación Chadileuvú, que reclamó la suspensión de la audiencia hasta tanto se garanticen las condiciones necesarias para una adecuada participación ciudadana y se brinde toda la información vinculada al emprendimiento.
Además, planteó que el día de la audiencia juega la selección argentina en el Mundial por lo que la gente estará pendiente de ese acontecimiento.
El loteo que se pretende está ubicado al este de la ciudad, lindante al barrio Micaela García. La iniciativa requiere para su aprobación una mayoría especial de dos tercios de los concejales y concejalas. Pero antes de someterla al debate en el recinto, los bloques acordaron una audiencia pública para discutir, entre otros puntos, la principal preocupación: que el emprendimiento se ubica sobre un sector por donde pasa el acuífero Toay-Santa Rosa-Anguil, que abastece de agua a la capital provincial.
El intendente Luciano di Nápoli envió al concejo un informe técnico favorable al proyecto del Santa Rosa Rugby Club. El documento, elaborado por la Secretaría de Obras Públicas, sostiene que cumple con la normativa vigente, prevé exigencias ambientales más estrictas que las habituales y debe ser evaluado por organismos provinciales antes de su aprobación definitiva.
Según el informe, “el proyecto incorpora condiciones técnicas que, en términos comparativos, resultan más exigentes que las previstas por el Código Urbanístico para los distritos residenciales estándar y para el régimen general de cesiones”, además de contemplar la intervención técnica de organismos provinciales vinculados al control del recurso hídrico. Además, el municipio sostuvo que el procedimiento administrativo seguido “cumple estrictamente con la normativa municipal y provincial vigente”.
En el concejo hay distintas posturas sobre el emprendimiento: cuando el proyecto ingresó la mayoría de los concejales del peronismo, en línea con lo que piensa la intendencia, dijeron que no hay riesgos ambientales para el acuífero porque se realizará un sistema cloacal y no se permitirán perforaciones. Es decir, no se contaminará el acuífero ni se le retirará agua.
Pero otros sostuvieron que hay que analizar minuciosamente el proyecto, hacer la audiencia pública y convocar a todos los sectores involucrados para despejar dudas técnicas, ambientales y sociales en torno al desarrollo. Recién después de ese paso se podría avanzar en la discusión en el recinto.
La oposición, en tanto, de entrada dijo que había que hacer la audiencia pública para dar transparencia al tema y profundizar el debate.
La UCR en particular puso reparos al proyecto porque, independientemente de los posibles riesgos ambientales, considera que es una avanzada para luego habilitar mas loteos en la zona.