El proyecto de urbanización impulsado por el fideicomiso de Santa Rosa Rugby Club no será llevado por ahora al recinto del Concejo Deliberante. Luego de las tres jornadas de audiencia pública, desde el cuerpo legislativo consideran que todavía resta analizar la abundante información aportada y sumar nuevas opiniones antes de avanzar con una definición.
“Por ahora no se va a poner a votación”, confiaron a Diario Textual fuentes del Concejo, que señalaron que los planteos realizados durante la audiencia dejaron “mucha información” que deberá ser estudiada en profundidad por la comisión de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos.
En ese marco, la intención de los concejales es continuar convocando a especialistas e instituciones que mantienen una mirada crítica sobre el proyecto y que no participaron de la audiencia pública.
Entre las entidades que podrían ser invitadas aparece el Colegio de Arquitectos de La Pampa, cuyos aportes se sumarían a las observaciones realizadas por organizaciones ambientalistas, investigadores y distintos sectores que expusieron durante las jornadas desarrolladas en la Universidad Nacional de La Pampa.
La audiencia pública dejó posiciones encontradas. Por un lado, los representantes del fideicomiso defendieron la iniciativa y aseguraron que el emprendimiento cumple con la normativa vigente y no pondrá en riesgo el acuífero que abastece a Santa Rosa. Del otro lado, distintos expositores expresaron cuestionamientos ambientales, urbanísticos y sociales.
En el Concejo consideran que “el proceso de debate aún no está agotado” y que antes de emitir un dictamen resulta necesario seguir incorporando elementos técnicos y opiniones de otros actores vinculados al desarrollo urbano y la preservación del recurso hídrico.
De esta manera, el tratamiento del proyecto continuará en comisión y, al menos por ahora, no tiene fecha para llegar al recinto.
El loteo contempla 171 terrenos sobre un sector ubicado en el acuífero Toay-Santa Rosa-Anguil-Catriló. Los impulsores sostienen que el proyecto no utilizará agua del acuífero ni descargará efluentes cloacales en el lugar, mientras que distintos expositores advirtieron sobre los riesgos ambientales y cuestionaron la conveniencia de avanzar con la iniciativa.
