El vocero presidencial, Adrián Ravier, volvió a quedar envuelto en una polémica este martes al difundir un dato falso sobre la Universidad de Buenos Aires (UBA): afirmó que hasta el 40% de los estudiantes son extranjeros, pero, en rigor, solo llegan al 2,5%.
“Hay un alto porcentaje de estudiantes en facultades de Medicina que son extranjeros”, sostuvo el también presidente de La Libertad Avanza La Pampa durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada. Luego, en un intercambio con un periodista, aseguró que el porcentaje llegaba “prácticamente a un 40%”.
“Un 39% exacto es el dato que tengo ahora de la Universidad de Buenos Aires. Si es falso lo revisaremos”, afirmó. Y agregó: “Estamos dedicando dinero a formar extranjeros que eventualmente se vuelven a sus países, y pensamos que tenemos que cuidar el dinero de los argentinos para ayudar a los más humildes y generar posibilidades de estudio en las universidades públicas”.
Al defender la intención del Gobierno nacional de habilitar el cobro de aranceles a estudiantes extranjeros, explicó su posición. “Lo que se está haciendo es permitir que las universidades nacionales, que son autónomas, decidan si quieren cobrarles o no. No se trata de imponerles esa decisión rompiendo su autonomía”, dijo. “Es una manera de gestionar mejor y administrar los recursos de los contribuyentes de la mejor manera posible”.
La respuesta de la UBA
Horas después, el vicepresidente de la institución, Emiliano Yacobitti, calificó como erróneos los datos difundidos por el vocero presidencial y publicó las estadísticas oficiales correspondientes al ciclo lectivo 2026.
Según precisó, sobre más de 70.000 ingresantes, los estudiantes extranjeros con residencia precaria, transitoria o temporal representan apenas el 2,5% del total.
En la Facultad de Ciencias Médicas, el porcentaje asciende al 6,1%, muy lejos del casi 40% mencionado por Ravier.
El detalle por facultades muestra que en Odontología los alumnos extranjeros representan el 4,1%; en Ingeniería, el 2,7%; y en el resto de las unidades académicas no superan el 2%.
Además, recordó que desde 2022 la UBA exige a los aspirantes provenientes de países no hispanohablantes acreditar un nivel C1 de español, tanto en comprensión como en producción oral y escrita.
Según el sitio Chequeado, si se consideran todas las universidades del país, los estudiantes extranjeros representan menos del 5% del total.
Una sucesión de errores
Ravier, quien asumió como vocero presidencial a fines de junio tras la salida de Manuel Adorni, acumula varias controversias en pocas semanas de gestión.
Días atrás afirmó que “es una posibilidad que el tipo de cambio llegue a $1.800 o $1.700 en los próximos meses”, una declaración que generó repercusiones y malestar dentro del Gobierno nacional.
Este martes intentó relativizar esos dichos. “La expresión fue sacada de contexto”, aseguró. Explicó que la consulta apuntaba a cómo imaginaba la situación del país en octubre de 2027 y sostuvo que se refería a un escenario con tres años de crecimiento económico, baja de la pobreza, de la indigencia y de la inflación. En ese marco, dijo haber planteado que el tipo de cambio real se mantendría en niveles similares a los actuales, en línea con el REM.
La semana pasada también debió aclarar un mensaje publicado en la red social X, en el que calificó a la Argentina como un “país bananero”. Ante las críticas, sostuvo que había sido “malinterpretado”.
“Niego contundentemente haber dicho alguna vez que la Argentina era un país bananero. Yo nunca dije eso. Es una interpretación de muy mala fe de algunos periodistas”, afirmó.
Luego intentó explicar que se había referido a un supuesto condicional: “Lo que dije era que, si la Argentina fuera un país bananero, no íbamos a poder pelear por las Islas Malvinas o recuperarlas como todos queremos”.
En otro episodio llamativo, el funcionario celebró la visibilización del reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas durante el Mundial 2026, pese a que el Gobierno de Javier Milei había respaldado la prohibición de ingresar al estadio banderas, camisetas y otros elementos vinculados al reclamo soberano en el partido frente a Inglaterra.
También protagonizó un error durante una de sus primeras conferencias de prensa, cuando comenzó a leer la respuesta correspondiente a otra pregunta.
En esa oportunidad no habló de un recorte de contexto. “Me equivoqué de pregunta”, admitió.