La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de queja y, de esa manera, dejó firme la condena a 4 años de prisión contra el médico cardiocirujano Jorge Luis Rigutto por haber pagado una coima para hacer certificados médicos truchos, con supuestas afecciones cardíacas para intentar evitar su alojamiento en una cárcel común. El profesional ya cumplió parte de la pena y se encuentra en libertad condicional desde diciembre de 2025.
El fallo de la Corte, al que accedió Diario Textual, fue firmado esta semana. Los jueces resolvieron directamente desestimar el planteo y no avanzar con la revisión de la sentencia.
En los hechos, la decisión no modifica la situación actual de Rigutto, quien permanece en libertad. Su objetivo -que no pudo cumplir- era que el máximo tribunal del país revisara el caso y lo declarara inocente.
La Justicia pampeana lo encontró autor de los delitos de falsificación material de documento privado en cinco oportunidades, como delito continuado, en concurso real con cohecho activo agravado.
Según quedó acreditado en el expediente, Rigutto utilizó certificados médicos falsificados para intentar conseguir beneficios de detención cuando se encontraba preso por una causa de abuso sexual, proceso en el que posteriormente fue absuelto. Quedó sin condena por el beneficio de la duda, ya que no se pudo probar en sede judicial que las relaciones sexuales denunciadas habían sido sin consentimiento y obtenidas mediante amenazas o intimidación, en el contexto de una relación de poder entre Rigutto y la denunciante.
En la misma causa de los certificados truchos también fueron condenados el médico forense Juan Carlos Toulouse y el médico Ariel Facundo Farías González. Fueron considerados partícipes de la maniobra destinada a falsear documentación y diagnósticos médicos.
Una maniobra para evitar la cárcel común
La condena se originó en una maniobra que, según describió la Justicia de La Pampa, tuvo como objetivo conseguir que Rigutto pudiera mantener el beneficio de la prisión domiciliaria y evitar su traslado a una cárcel común.
La investigación determinó que se utilizaron estudios médicos y análisis clínicos pertenecientes a otras personas para presentarlos ante la Justicia como si correspondieran a Rigutto. De esa manera, se buscaba acreditar que padecía enfermedades cardíacas graves o un estado de salud incompatible con el encierro.
Para darle apariencia de validez a la documentación, intervinieron profesionales vinculados al sistema judicial y a la medicina.
El médico forense Juan Carlos Toulouse tuvo un papel central en la maniobra. Fue condenado por cohecho a raíz de los pagos que habría recibido bajo la apariencia de asesoramiento profesional a Rigutto. Según la acusación, utilizaba su posición para avalar informes médicos y respaldar las supuestas afecciones del cirujano.
También intervino el perito médico Ariel Farías González, quien participó en la elaboración de informes con diagnósticos adulterados que luego eran incorporados al expediente.
La investigación también alcanzó a enfermeros, a partir de escuchas telefónicas en las que se habría coordinado la alteración o manipulación de controles médicos realizados al cirujano.
Las escuchas que expusieron la maniobra
La investigación avanzó a partir de escuchas telefónicas realizadas por los fiscales de Santa Rosa.
En esas conversaciones quedó expuesta, según la acusación, la trastienda de la maniobra: la coordinación entre los involucrados, el intercambio de certificados médicos falsificados y las conversaciones vinculadas con los pagos.
El caso terminó con la condena de Rigutto y de los profesionales que, según la Justicia, participaron de la falsificación y del esquema de cohecho.
La historia judicial de Rigutto
Rigutto es un reconocido cirujano cardiovascular de La Pampa que en los últimos años adquirió una fuerte exposición pública a partir de distintas causas judiciales.
Fue detenido en marzo de 2022 luego de ser denunciado por una expareja por abuso sexual con acceso carnal. En ese contexto también fue imputado por amenazas. Posteriormente, fue absuelto en esa causa.
Durante esa investigación se difundieron audios en los que, según la acusación, se habría hablado sobre la posibilidad de contratar a un sicario para atacar a una persona. También protagonizó otros episodios judiciales vinculados con situaciones violentas con el esposo de una examante.
La condena que ahora quedó firme, sin embargo, corresponde exclusivamente a la falsificación de certificados médicos y al cohecho vinculados con el intento de obtener beneficios de detención.
