Adrián Ravier, exdiputado nacional por La Pampa y vocero presidencial, eligió un estruendoso silencio luego de que Javier Milei decidiera, por decreto, quitar a nuestra provincia las regalías del sistema hidroeléctrico Los Nihuiles.
El legislador dijo que por ahora no podía hablar. Tampoco hubo respuesta desde su área de prensa.
Otro que eligió el silencio, por lo menos hasta media mañana, el diputado nacional Martín Matzkin, que lo sucedió en el cargo.
Este viernes, el Gobierno de Javier Milei dio otro golpe a La Pampa por el río Atuel: resolvió que Mendoza pase a percibir la totalidad de las regalías hidroeléctricas generadas por el sistema Los Nihuiles, con lo que puso fin al esquema que durante más de cinco décadas distribuyó esos recursos en partes iguales con La Pampa.
En tanto, el gobernador Sergio Ziliotto cuestionó duramente a Casa Rosada. “No solo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!”, expresó por X.
A su vez, el intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, pidió la renuncia del vocero presidencial. “Si te queda algo de dignidad tenés que renunciar inmediatamente a este gobierno que despoja a los pampeanos y pampeanas”, le reclamó.
Por su parte, el diputado provincial del PJ y exfiscal de Estado de La Pampa, Hernán Pérez Araujo, cuestionó duramente la medida y vinculó la decisión con el conflicto que desde hace décadas enfrenta a ambas provincias por el uso de las aguas del Atuel. “Mientras pedimos desde hace décadas que nos devuelvan nuestro río, robado arteramente, el gobierno de Milei nos roba el derecho a las regalías con la derogación del Decreto 1560/73”, afirmó.
En la misma línea se expresó el abogado constitucionalista pampeano Andrés Gil Domínguez, quien recordó que el conflicto por el Atuel llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que reconoció la existencia de un conflicto interprovincial por el río y estableció obligaciones para ambas jurisdicciones. “La provincia de Mendoza nos robó el río Atuel. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un fallo histórico, resolvió que también le pertenece a la provincia de La Pampa”, sostuvo.
En el Boletín Oficial
La decisión fue oficializada este viernes mediante el Decreto 982/2026, firmado por el jefe de Estado y el ministro de Economía, Luis Caputo.
La decisión modifica un punto que había vuelto a quedar en el centro de la discusión por Los Nihuiles durante las últimas semanas. Hasta ahora, la regalía hidroeléctrica prevista por la legislación nacional es del 12%, pero en el caso del complejo ubicado sobre el río Atuel se distribuía por mitades: Mendoza recibía el 6% y La Pampa el 6% restante. La Provincia de Mendoza reclamaba desde hacía años quedarse con la totalidad.
El origen de esa distribución se remonta a 1973. Mediante el Decreto 1560, el Poder Ejecutivo Nacional estableció que las regalías correspondientes al entonces Complejo Hidroeléctrico El Nihuil debían liquidarse en partes iguales a Mendoza y La Pampa.
La medida surgió a partir de un planteo pampeano y quedó sujeta a lo que pudieran determinar posteriormente estudios más profundos. La normativa cambió posteriormente el porcentaje general de las regalías.
El artículo 43 de la Ley 15.336, modificado por la Ley 23.164, estableció que las provincias en cuyos territorios se encuentran las fuentes hidroeléctricas deben recibir mensualmente el 12% del importe correspondiente a la energía vendida.
También determinó que, cuando las fuentes se encuentren en ríos limítrofes o que atraviesen más de una provincia, el porcentaje debe distribuirse de manera equitativa y racional.
El argumento para que Mendoza cobre la totalidad
El punto central del Decreto 982 está en la diferenciación entre el carácter interprovincial del río Atuel y la ubicación concreta de la fuente hidroeléctrica que genera las regalías.
La Nación repasó distintos antecedentes judiciales y administrativos y sostuvo que el derecho a cobrar esos recursos no está determinado simplemente por el hecho de que un río atraviese distintas jurisdicciones.
El criterio que adopta es la ubicación efectiva de la fuente hidroeléctrica y del tramo del curso de agua utilizado directamente para generar energía. En el caso de Los Nihuiles, el decreto establece que ese aprovechamiento se desarrolla íntegramente dentro del territorio mendocino.
Comprende desde la sección terminal del remanso generado por la presa El Nihuil hasta el punto donde son restituidas las aguas turbinadas luego del último aprovechamiento del sistema, además de las obras de regulación, conducción y generación comprendidas en ese recorrido.
La Procuración del Tesoro de la Nación había concluido, sobre esa base, que el decreto de 1973 debía ser sustituido y que las regalías correspondientes a Los Nihuiles debían liquidarse íntegramente a Mendoza.
El Gobierno nacional también tomó como antecedentes pronunciamientos de la Corte Suprema. Según recoge el decreto, el máximo tribunal diferenció el pago de regalías originadas en una fuente hidroeléctrica de las controversias relacionadas con el uso de las aguas de un río interjurisdiccional.
Es decir, la discusión por la distribución del agua del Atuel y la correspondiente a las regalías por generación hidroeléctrica son jurídicamente diferentes.
Nación rechazó el recurso de Mendoza, pero eliminó el esquema de 1973
El decreto tiene una particularidad. En su artículo primero, el Gobierno nacional rechazó formalmente el recurso que Mendoza había interpuesto contra el Decreto 1560/73.
La argumentación es que aquella disposición no era inválida cuando fue dictada y que incluso fue reconocida posteriormente por ambas provincias.
En 1992, Mendoza, La Pampa y Nación celebraron un acuerdo interjurisdiccional que contempló el pago de regalías a territorio pampeano, convenio que fue aprobado por las legislaturas provinciales y homologado por la Corte Suprema.
Sin embargo, Nación consideró que los antecedentes posteriores y la necesidad de establecer reglas claras para las nuevas concesiones hidroeléctricas justifican cambiar el régimen hacia adelante. Por eso, aunque rechaza el recurso administrativo mendocino, el artículo 3 deja sin efecto el Decreto 1560/73.
Inmediatamente después, el artículo 4 dispone que las regalías de Los Nihuiles que se generen desde la entrada en vigencia de la nueva norma “corresponderán en su totalidad a la Provincia de Mendoza”, debido a que la fuente hidroeléctrica efectivamente aprovechada se encuentra íntegramente en su territorio.
La modificación comenzó a regir este mismo viernes, ya que el decreto establece su entrada en vigencia desde su publicación en el Boletín Oficial.
