El gobernador Sergio Ziliotto le planteó esta mañana al presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Ricardo César Pérez Manrique, los litigios que tiene activos La Pampa en este momento, vinculados con los incumplimientos de Mendoza al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el río Atuel.
“Tuvimos una entrevista muy amable con el señor gobernador, que nos invitó a saludarlo en ocasión de esta visita y nos planteó la situación de los litigios de la provincia, que son de público conocimiento”, aseguró el juez, exministro de la Corte Suprema de Uruguay.
“Estuvimos haciendo un intercambio: yo, de mi parte, comentándole cuáles son las actividades de la Corte, los desafíos de la Corte Interamericana en este momento, el estudio de la opinión consultiva sobre los alcances de la democracia; y el señor gobernador nos planteó la situación de la provincia. Hicimos un intercambio general que me pareció muy constructivo”, resaltó el magistrado.
En diciembre de 2024, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos aceptó una demanda presentada por La Pampa por el incumplimiento del fallo judicial por el río Atuel. La Corte Suprema exigió garantizar un caudal mínimo de 3,2 metros cúbicos por segundo, que Mendoza no está cumpliendo. El reclamo de la provincia fue acompañado por la Fundación Chadileuvú y la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos, con el patrocinio del constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
En este sentido, Pérez Manrique explicó que “sobre el fondo del tema no me puedo pronunciar, porque si este caso llegara a la Corte tendría que resolverlo”. En consecuencia, se limitó a expresar que la temática le parece muy importante y que espera que se solucione de la mejor manera.
Durante el encuentro, también se abordó uno de los principales desafíos que enfrenta actualmente el sistema interamericano: ampliar el acceso de la población a los mecanismos destinados a reclamar ante eventuales vulneraciones de derechos.
Pérez Manrique señaló que existen más de 500 millones de personas que cuentan con legitimación para recurrir al sistema, mientras que la Corte atiende solo unos 40 casos por año. “Esa es la preocupación que tenemos”, sostuvo.
También destacó las iniciativas impulsadas durante su gestión para acercar el tribunal a la sociedad y facilitar el conocimiento de sus actividades. Entre ellas, mencionó la transmisión de las audiencias y otros contenidos a través de Corte TV.
“Como presidente, trabajé para generar un tribunal de puertas abiertas, que cumpliera con su objetivo. Actualmente hay un canal de streaming, la Corte TV, en el que transmitimos continuamente los materiales de las audiencias, porque es importante llegar a la persona, que sepa que ante la violación de sus derechos existe la posibilidad de reclamar en el sistema interamericano”, concluyó.
