La disputa entre La Pampa y Mendoza por las regalías de Los Nihuiles sumó en las últimas horas un nuevo capítulo, esta vez con un fuerte cruce entre el secretario general de la Gobernación pampeana, José Vanini, y el gobernador mendocino Alfredo Cornejo. El funcionario pampeano cuestionó que Cornejo conozca detalles de una presentación judicial que, según sostuvo, todavía no se encontraba disponible para las partes en el sistema de consulta. La observación se produjo después de que el mandatario mendocino reclamara que la discusión por las regalías sea llevada ante la Corte Suprema de la Justicia de la Nación y cuestionara la intervención del Juzgado Federal de Santa Rosa.
“Más grave que una interpretación poco ajustada a derecho es que conozca el contenido de un escrito que la parte aún no conoce porque no está disponible en el sistema”, planteó Vanini.
Cornejo había cuestionado la estrategia judicial de La Pampa y sostuvo que Mendoza y el Gobierno nacional solicitaron que el juzgado federal con sede en Santa Rosa se aparte del expediente por considerar que no tiene competencia para intervenir en la controversia.
El gobernador mendocino afirmó además que La Pampa intentó introducir “por la ventana” una discusión que Mendoza ya había llevado a la Corte Suprema y calificó la presentación pampeana como un posible “manotazo”.
La respuesta de Vanini fue más allá de la discusión sobre la competencia judicial y volvió a instalar un cuestionamiento político hacia la relación entre Mendoza y el Gobierno de Javier Milei. “Lo que no pudieron hacer en la Corte, lo hacen mediante llamadas y contubernios con el gobierno de Milei”, afirmó el secretario general de la Gobernación.
La disputa tiene como eje el destino de esos recursos. Hasta ahora, La Pampa percibía el 50% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles, en virtud del régimen establecido por el Decreto 1560/1973. Un nuevo decreto nacional, firmado por Javier Milei, dejó sin efecto ese esquema y dispuso que Mendoza perciba la totalidad de las regalías.
La Pampa cuestionó esa modificación y acudió a la Justicia Federal de Santa Rosa. El 16 de septiembre, el juez Juan José Baric hizo lugar a una medida cautelar interina y ordenó suspender los artículos 3 y 4 del Decreto 982/2026, que establecían el nuevo reparto a favor de Mendoza. La medida permitió mantener provisoriamente el esquema anterior mientras continúa la discusión judicial.
La reacción de Mendoza fue plantear la inhibitoria del juzgado pampeano. La provincia sostiene que Baric no debe intervenir porque la discusión de fondo sobre las regalías ya se encuentra radicada ante la Corte Suprema, en una causa iniciada por Mendoza contra el Estado nacional en 2022. La Pampa fue incorporada posteriormente a ese expediente.
El planteo apunta a que el juzgado de Santa Rosa deje de intervenir y que la discusión continúe exclusivamente ante el máximo tribunal. El Gobierno nacional coincidió con Mendoza y también pidió la inhibición, con el argumento de que la controversia debe ser resuelta por la Corte Suprema.
El conflicto por las regalías de Los Nihuiles tiene además un trasfondo histórico vinculado con el río Atuel. El complejo hidroeléctrico se encuentra en territorio mendocino, pero las regalías fueron distribuidas durante décadas entre Mendoza y La Pampa a partir del régimen establecido en 1973.
Mendoza sostiene que los recursos deben corresponder íntegramente a esa provincia porque el aprovechamiento hidroeléctrico se encuentra en su territorio. La Pampa, en cambio, defiende el esquema que le permitió percibir durante décadas el 50% de las regalías y cuestiona que la Nación pueda modificar unilateralmente ese régimen.
