En un claro desafío al Gobierno, la oposición en Diputados convocó a una sesión especial para tratar una variedad de temas sensibles para el oficialismo. Legisladores del PJ, Provincias Unidas, la Coalición Cívica, la izquierda y de otros bloques cerraron filas para abordar el próximo jueves 15 de octubre los proyectos de la prórroga de la emergencia en discapacidad y morosidad y endeudamiento familiar.
Además, intentarán ir contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, luego de que el fallo de anteayer de la Corte Suprema restableciera la vigencia del artículo 154, que elimina los límites a la venta de tierras a extranjeros. Un cimbronazo político que reabre un viejo debate por el megadecreto de 2023, ya rechazado por el Senado en 2024, pero que nunca pasó por la Cámara baja. Un cisne negro para el Gobierno.
Según publicó La Nación, el fallo de la Corte puso en alerta a la Casa Rosada ante la incomodidad de que, como efecto colateral, termine por poner en riesgo el DNU, que abarca cuestiones como los alquileres, la privatización de empresas públicas y la desregulación del sistema de obras sociales y medicina prepaga.
Cerca de Martín Menem expresan algo similar. La prioridad es proteger el DNU 70 y evitar a toda costa que un solo artículo termine por hacer caer el resto del decreto. Por eso, según deslizan, ya trabajan en algunas concesiones a sus aliados.
Según pudo saber La Nación, uno de los caminos que exploran los libertarios para desactivar la embestida es la posibilidad de incluir un capítulo que delimite los alcances de la venta de tierras a extranjeros en el reciente proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que cuenta con media sanción del Senado y todavía debe pasar por la Cámara baja.
Hasta última hora de ayer no estaban garantizados los apoyos necesarios para convocar a la sesión. Entre las dudas figuraba la fecha. Una parte de los legisladores se inclinaba por adelantar el debate a este miércoles, pero temía que se registraran algunas bajas, ya que varios diputados viajarán este fin de semana a Brasil para asistir a las elecciones presidenciales.
Finalmente, se decidieron por llevar el tema al recinto el próximo jueves 15. La fecha no es casual: se buscó que la discusión coincida con una foto política que se prevé de alto impacto, la marcha universitaria en reclamo de mayor financiamiento para las casas de estudio, los docentes y los hospitales universitarios.
Como parte de la maniobra, la bancada de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, terminó por acordar con el resto de los espacios la inclusión en el temario de los proyectos de discapacidad y morosidad. Con esto no solo se aseguró el respaldo de Oscar Herrera Ahuad, exgobernador de Misiones y jefe del bloque provincial Argentina Federal —además del respaldo de algunos espacios del centro que tienen sus reparos en cuanto al rechazo al megadecreto—, sino que además se anticipó a la jugada del Gobierno.
Es que desde el oficialismo venían dejando entrever su intención de convocar a una sesión el 21 de octubre para abordar discapacidad, morosidad y el proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional sobre Malvinas.
De esta forma, la oposición intentará imponerle al Gobierno su propia agenda, aunque todavía está lejos de reunir los votos necesarios para aprobar las tres iniciativas. La pulseada más compleja se presenta en torno a discapacidad, donde el oficialismo corre con ventaja tras haber presentado un proyecto que prácticamente convalida la prórroga de la emergencia. El rechazo del DNU también aparece, por ahora, como un escenario difícil.
Persiste la incertidumbre sobre cómo pueden actuar algunos diputados, incluso de los bloques convocantes a la sesión, que adhieren a aspectos generales del decreto, como los vinculados a las privatizaciones o a la ley de alquileres. La cuestión funciona como un parteaguas.
Mientras algunos legisladores se sienten obligados a ir contra el DNU por el restablecimiento de la venta de tierras a extranjeros, otros encuentran en la sesión la oportunidad de dar de baja definitivamente el megadecreto.
“El DNU 70 ya cumplió su ciclo. Parte de lo que era caducó, muchas de las emergencias que describe ya no están, vencieron en 2025 y fueron reemplazadas por ley, como, por ejemplo, la reforma laboral”, señaló un diputado opositor, en un mensaje dirigido a quienes todavía no tienen una postura clara al respecto.
Bajo ese argumento, sostiene que, si los reparos pasan por el articulado sobre alquileres, el oficialismo podría presentar un proyecto de ley específico que, muy probablemente, contaría con los avales necesarios en el Congreso. Lo mismo correría para otras cuestiones como las relacionadas con las privatizaciones o la libre elección de obras sociales sindicales.
En lo que refiere a morosidad, la oposición tendría el camino más allanado. Hay quienes consideran dentro del recinto que el proyecto oficialista no ofrece una respuesta a la urgencia del endeudamiento, un escenario que podría jugar a favor de los bloques críticos. El poroteo fino dependerá, en gran medida, si Argentina Federal, que firmó dictamen propio, se inclina finalmente por la propuesta del peronismo.